有意参选民进党主席的前台南县长苏焕智,针对民进党冥顽的两岸思维提出,民进党应该“政经分开”,也就是一方面发展两岸经贸关系,一方面继续反对“九二共识”。台湾《中央日报》网络报今日刊载点评指出,如果连要参选党主席的人都把这样的主张当作新思维,而这又确实也是民进党内改革派的主张,可见民进党的大陆政策实在完全不适用于当前的两岸关系,也不符合台湾作为理性社会的特质。显然,民进党距离提出一套可行的大陆政策,还有很长的一段路。
全文摘编如下:
有意参选民进党主席的前台南县长苏焕智,针对民进党冥顽的两岸思维提出,民进党应该“政经分开”,也就是一方面发展两岸经贸关系,一方面继续反对“九二共识”。
这样的主张,讲白了就是要赚大陆的钱,但是拒绝和大陆做出政治妥协。但这是可能的吗?是务实的吗?在民进党内,这种主张已经算是改革派的主张了,从而证明民进党内主流的两岸思维是何其落伍和不切实际。
两岸经济合作对台湾的利,绝对利大于弊。因此,积极推动两岸经济合作的国民党得以被选民赋予继续执政。民进党里有人眼见于此,被迫修改抵制两岸经济合作的传统思想,这对于建立完整的台湾共识,当然是正面的。
然而,如果一方面希望台湾透过两岸经济合作获利,另方面又继续否认两岸已经存在的政治共识,那就是把大陆当成傻瓜了,这在客观上非常不现实。换句话说,大陆怎么可能同意民进党借改正两岸经贸主张获取选票,却又同意民进党继续反对两岸制度化协商的基础“九二共识”?
如果连要参选党主席的人都把这样的主张当作新思维,而这又确实也是民进党内改革派的主张,可见民进党的大陆政策实在完全不适用于当前的两岸关系,也不符合台湾作为理性社会的特质。
大陆当然愿与台湾进行经济合作,然而,当两岸缺少展开制度性协商的基础时,两岸的经济合作根本无从推进。这并不是说台湾要从大陆获取经济利益,就必须在政治上配合大陆。
实际上,近年两岸制度化协商基础的“九二共识”,是双方根据自己的文件、法律所形成的求同存异的政治共识,两岸经济合作才得以开展,没有谁配合谁或谁向谁屈服的问题,而是两岸智慧的共同成就。民进党竟仍不懂得体察其奥妙与功效。显然,民进党距离提出一套可行的大陆政策,还有很长的一段路。
[责任编辑:高斯斯]