王建民：对民进党改革不抱太大期待
中国社会科学院台湾研究所研究员王建民6日在华广网刊文分析，败选之后，蔡英文虽然多次表示要检讨，但仍停留在口头上，并没有真心深刻反省，而是将选后的工作重心放在新的权力斗争与下届“大选”的权力布局上。蔡英文与党内诸多大佬们，所想的不是民进党的改革与发展，而是仍在算计自己在党内的政治地位，算计各政治势力的权力分配，思考着下次“大选”的布局。这样的民进党要重新夺回政权是相当困难的。未来新的党主席，会对民进党进行大刀阔斧的改革吗？我们可以期待，但不敢太大期望。
全文摘编如下：
蔡英文的败选，引起民进党内部一片检讨与反省之声，虽然一些敢言者或改革者看到问题的本质，呼吁加快党的改革，但党内主流意见仍在枝节问题上打转，并没有真正的反省，也不会有真正的、大刀阔斧的改革，我们对民进党的改革不抱太大期待。
人们原本期待选后首次中常会对民进党败选深刻检讨，思考民进党的路线调整与改革，但却临时叫停，变成蔡英文的又一次政治秀，从而引起黄伟哲、洪智坤等少数改革派的不满，提出批评，但他们的呼吁无济于事，改变不了大局。
多年来，民进党的改革派均属于不掌实权的少数派，虽有反思与远见，但始终不敌党内强大的保守势力，让改革一次又一次的宣告失败。陈水扁执政时的腐败弊案接连爆发，引起全社会的强烈不满与排山倒海式的抗议浪潮，当时就有党内改革派站出来批评陈水扁，要求民进党进行改革，但却遭受到党内保守与强硬派的反对甚至迫害，改革派人士被扣上“十一寇”的帽子，让民进党错失了一次改革与反省的机会，也最终丢了政权。
失去政权后，民进党选择了一个与陈水扁风格完全不同、清廉与形象清新的蔡英文为党主席。外界原本寄于厚望，希望蔡英文能够对民进党执政失败进行深刻反省，展开一场新的改革，带领民进党重新出发。但近四年来，蔡英文对民进党执政失败没有真正反省，没有任何新的改革，甚至对陈水扁家族弊案一直极力回避，民进党依然是“只破不立”，是一个“为反对而反对的政党”，只要马当局提出的政策主张或作为，没有给予任何一丝的肯定与支持，全是攻击与批判，而且有着强烈的仇恨情绪，仍然大搞蓝绿对抗。尤其是在两岸关系发展问题上，民进党不顾岛内主流民意对马当局两岸政策及两岸关系发展成果取得的肯定与认同，仍攻击马当局“倾中卖台”，拒不承认“九二共识”，反对ECFA，结果让蔡英文在“大选”中败北。因此才有“不是蔡英文改变了民进党，而是民进党改变了蔡英文”的定论。蔡英文失去改革志向与努力的关键在于，蔡英文开始热衷于权力，开始陶醉于群众狂热支持的兴奋之中，于是像所有的民进党政治领袖一样大玩政治语言，煸动民粹，制造蓝绿对立，大搞“反中情绪”，认为只要通过这样的政治操作就可凝聚绿营群众，并借民众对马执政的不满情绪，就可取得政权。结果民进党依然是旧民进党，没有出现新气象，尤其是其“反中”、反“九二共识”的主张让选民忧心与不放心，无法获得更多选民尤其是中间理性选民的认同，结果在“大选”中仍然以较大劣势败北。
败选之后，蔡英文虽然多次表示要检讨，但仍停留在口头上，只是做表面文章，怪大环境，要进行结构调整，从基层做起，并没有真心深刻反省，没有锐意改革的决心与努力，而是将选后的工作重心放在新的权力斗争与下届“大选”的权力布局上。蔡英文与党内诸多大佬们，所想的不是民进党的改革与发展，而是仍在算计自己在党内的政治地位，算计各政治势力的权力分配，思考着下次“大选”的布局，于是党主席之争成为另一个政治代理人的党内斗争，是新的政治结盟，将选后的检讨、反省与改革置于脑后。这样的民进党要重新夺回政权是相当困难的。
未来新的党主席，会对民进党进行大刀阔斧的改革吗？我们可以期待，但不敢太大期望。首先，党内改革声音并没有成为党内主流声音与意见，改革仍只是少数人的主张。其次，民进党内部缺乏一个可以改变党与适应时代的政治领袖。再次，在群龙无首之下，民进党内部矛盾与斗争更复杂，形成多个权力核心。最后，也是最关键的问题是，民进党的政治路线调整很困难。民进党是一个以“台独”为核心政治主张的政党，民进党会放弃“台独”主张吗？显然不会，否则民进党就会分裂与跨掉。在“台独”立场下，要民进党承认“九二共识”也是非常困难的。若不承认“九二共识”，就无法保证两岸关系和平发展，民进党就不会获得岛内主流民意支持，无法获得更多选民认同，也就难以夺回政权。这是民进党的困境所在。民进党要触及这些重大敏感的核心议题困难重重。若不能触及这些问题，民进党改革与路线调整只能是玩假的，不是真改革；若触及这些问题，会不会引起党内激烈斗争甚至让民进党分裂，则存在很大的风险与不确定性。民进党何去何从？历史正在考验民进党。可以预期在短期时间内，民进党要进行真正的改革与路线调整是非常困难的。（王建民，中国社会科学院台湾研究所研究员）
