竞选台湾地区领导人失利的民进党主席蔡英文,日前分别到台湾台北市、新北市、基隆市及花莲县感恩谢票。在谢票过程中,并未检讨一般认为败选关键原因的两岸路线问题,反而将重点放在“深耕基层”。她表示,选举最后一里路,真的很难走,在选举过程感受里长真的很重要,未来深耕基层,关键就是选里长这件事。台湾《中央日报》网络版7日说,若蔡英文的谢票感言是在为败选检讨定调,则民进党两岸路线的检讨将就此消声匿迹。
蔡英文在台湾地区领导人败选当天所发表的感言提到:“这一次,我们已经接近山顶,我们还差一里路”。隔天不少评论指出,那一里路就是两岸路线的罩门,若是民进党能够针对两岸政策进行检讨,就能克服攻顶的那一里路。只是没想到蔡英文的“差一里”,竟然少了里长的“那一里”。
社评说,过去的历次选举,国民党都被视为是长于基层经营,民进党则被认为是长于文宣论述。不过2012的台湾地区领导人与“立委”选举,双方的角色似乎已经互换。民进党经常去拜访原本被视为国民党桩脚的人士,进行拔桩的作为,反而是国民党有感于部分地方派系的包袱对继续执政不利,适度与其保持距离,并且强化台湾地区领导人与“立委”选举的文宣论述,相对也展现了施政能力。
就以第八届不分区“立法委员”的提名名单为例,就可充分看出两者的差别。民进党为迁就派系力量,不分区“立委”提名几乎都是与派系有关人士。反观国民党,能提出涵盖各个层面的专家学者与社会公义人士,获得社会一致的好评,连民进党内也有赞许的声音。可见只要决心改革,尽管过程艰难,但最终会获得选民的认同。
回顾国民党自2008年赢得台湾地区领导人选举以来,由于想要摆脱过去地方派系的包袱,在地方上引起不少反弹,进而使民进党在接下来的几次“立委补选”、2009年的县市长选举,都有攻城掠池的机会,气势逐渐从陈水扁弊案谷底中翻升。2010年的五市选举还差一点扭转蓝3绿2的局面,这股气势也让民进党在2012年的台湾地区领导人选举有攻顶的机会,这是国民党在改革的过程中必须经历的阵痛。
然而2012年的台湾地区领导人与“立委”选举结果证明,马英九在第一任期内所推动的各项改革与政策,受到超过半数选民的认同。过去被视为文宣论述较弱的国民党,在改革后展现主导议题的能力,跳脱过去只有“陆军战法”(基层固桩)的限制,逐渐也可以掌握空军作战(文宣论述)的优势,反而过去具有空战优势的民进党,在“台湾共识”、大联合政策、宇昌案等议题论述不清,优势尽失,焉能不败!
社评说,深耕基层不是不重要,然而想要藉此打赢高层级的选举,的确有其困难。若是深耕基层真是那么关键,为何国民党会在2004年输掉台湾地区领导人选举?莫非当时基层都已松动了吗?若当时就松动了,为何在2008年、2012年可以再度凝聚而胜选。这说明基层经营固然重要,选民对于领袖的信任度更重要,选民不就是因为不信任蔡英文施政能力,才让她差一里吗?
社评最受指出,此次因为“立委”与台湾地区领导人选举并选,所以可以在部分地区看出“立委”与台湾地区领导人分裂投票的现象,尤其是在南部地区,民进党台湾地区领导人选举的得票率,低于“立委”选举的得票率,这岂是深耕基层所能解决的。若只将检讨重点放在基层经营部分,恐怕是检讨错了方向。“差一里”实际上并非里长的“那一里”,而是“执政能力的信任度”。
[责任编辑:李杰]