台湾《中国时报》2日发表社论说，此次民进党候选人蔡英文参选台湾地区领导人选举失败后，随之而来的却是民进党市议员扺制企业家王雪红旗下的HTC品牌手机，以及这两日的拒见美国在台协会主席薄瑞光事件，这其间流露出的受害、封闭心态，对民进党未来的发展，可说是有害无益。
社论指出，台湾地区领导人选举后，台湾的朝野政党立即展开第二回合的竞争，马当局风风火火启动“新阁”，要开始着手完成黄金十年蓝图；但是，国民党或马当局不可能唱独角戏，很快的，当马当局行政团队面对新国会，民进党将浮出台面，而且在监督中担纲重要角色，届时，朝野政党会爆出何种火花？是高手过招？还是秀才遇到兵？如果说，台当局新“内阁”毫无喘息的空间，必须马上上手；同样的，民进党不能一出场就毫无章法，归根究柢，民进党的彻底反省检讨，同样也是当务之急。
正因如此，民进党中央日前提出的败选检讨，特别令人错愕；据报导，民进党中央提出的两项败选原因，分别是一、前美国在台协会办事处（AIT）处长包道格选前公开支持“九二共识”，对选举造成影响；第二、投票当天传出开票作业异常。
社论说，先就开票作业异常而言，以台湾公务人员的素质及训练，任何人试图在开票时大规模做手脚，做掉数十万选票，皆是匪夷所思，民进党若提出这样的“检讨”，简直和鸵鸟无异。
作票指控离谱，但民进党败选报告中优先挑出美国政府的态度，则更有特殊的情结。事实上，选举时有数十位重量级的企业家跳出来挺“九二共识”，民进党中央独责美国，蔡英文甚而拒绝和来访的薄瑞光会面，只能说，民进党自认外交向来以美国老大哥马首是瞻，却得到这样的回报，颇有“我本将心向明月、奈何明月照沟渠”、感情受伤害之叹。
但是，蔡英文或民进党在责怪美国之前，何妨深思，他们对美国一直有错误的认知及期待。蔡英文曾在ECFA大辩论时批评，马当局政策倾中，可能会改变亚太地区的战略结构，言下之意，美中是零和关系，台湾太靠近大陆，是美日所不乐见；但美国、甚至日本在选举期间所表现的，却显示出美中关系是既竞争又合作，并非零和之争，两岸关系紧张，非美国所乐见；事实上，维基解密透露，历任AIT处长早已向民进党传达这样的讯息，民进党不论是有心或无意，都因为误判而付出惨痛的代价。
更重要的是，无论民进党多看重美国，正如薄瑞光所说，美国人没有那么大的影响力，最后还是台湾人民所做的抉择；民进党可以怪美国，可以怪王雪红、郭台铭等企业家，但美国人没有选票，企业家顶多也是一人一票，民进党与其怪东怪西，何不好好去了解，为何这些支持“九二共识”的声音，能够说服选民！
对政客来说，选举输赢无异是赢者全拿的零和竞争，但对选民而言，其实就是选择一个心目中可行的方向；因此，任何竞选团队提出的蓝图中，必须包含正确的现状，然后才可能开出务实的药方。民进党最大的问题在于，他们在这次选举虽然绝口不谈“统独”，但却无法脱离“统独”的架构来打选战；当民进党将马当局都打成统派、“九二共识”会伤害主权时，其实和民意愈离愈远；因为，对台湾选民来说，“统独”早就不是问题，台湾主权也没有受伤之虞，他们关心的是，台湾如何在全球化、亚太区域竞争中，不被边缘化、重新找到利基；民进党对现状解读错误，当然就无法提出正确诊断。
败选当然是个伤痛的经验，尤其民进党对此次选举寄望甚深；但就如大家经常说的，胜选高兴一天就够了，同样的，败选也是难过一天就够了；务实的政党会诚实检讨败选原因，未来才可能胜选。但自己人的检讨，只是第一步，民进党有必要跨出去，了解不同的声音，正如选举时蔡英文曾经承诺，如果胜选将筹组大“联合内阁”，包容各种不同声音，这样的承诺不该因为败选而失效。
[责任编辑：李杰]
京ICP证130248号京公网安备110102003391