在台湾地区领导人选举前最后一场电视政见会,蔡英文突然肯定一九九二年两岸愿意“搁置争议、协商对话”的务实态度,并且扬言,目前两岸达成的各项协议,选后“新当局”将概括承受;如此微妙转变耐人寻味,但其论述不只依然空洞模糊,在关键问题上也依旧闪躲回避,徒然显示其种种说法,完全只是选举语言。
台湾媒体《中央日报》进入倒数阶段,许多重量级企业家相继表态,力挺主张“九二共识”的马英九,这显然是蔡英文在政见会中微调其两岸政策的主要原因。表面看来,蔡英文似乎有所修正,然而仔细研究其说法和会后记者会上的阐释,却不难发现前后矛盾,而且不符事实。
举例来说,蔡英文肯定九二协商对话的事实,却仍坚持没有“九二共识”。试问,事实既然存在,为何“九二共识”是“不存在的东西”?蔡英文声称“九二共识”不等于一中各表,也不等于两岸和平,可是这三年多来两岸的和平、繁荣与稳定发展,不就正是“九二共识、一中各表”发挥作用了吗?
蔡英文希望以“团结包容的台湾共识”作为推动两岸关系的基础,并且化解台湾社会长期以来“一个国家、两种认同”的分歧。问题是,“台湾共识”究竟是什么内容?至今仍无人了解,蔡英文自己也从未清楚说明,如何保证朝野会达成共识?大陆会愿意接受?又如何确定能团结包容?社会分歧会因此化解?
蔡英文声称,两岸要和平交往、互利互惠,若双方有歧见,愿意搁置争议,透过协商对话,寻求相互谅解的空间。问题是,大陆方面将“九二共识”视为协商对话的必要前提与充分条件,绝不会同意将其搁置,如此既无对话,又哪来的谅解空间?
蔡英文宣示,未来两岸关系将遵循“民主协商、多数共识”基本原则,胜选后将以“维持现状、开创新局”作为两岸关系平稳过渡的基石。问题是,多数共识如何形成?如果最后决定还是遵循“九二共识”,民进党接不接受?
蔡英文强调,如果她当选,目前两岸达成的各项协议,台当局将概括承受,因此要企业放心、人民安心、对岸不必担心;问题是,大陆方面早已明确表示,不承认“九二共识”,两岸目前协商对话将难以为继,各项达成的协议也将难以落实;蔡英文纵想片面概括承受,又怎能如愿?更何况蔡英文不是讲过ECFA是糖衣毒药,会使台湾产业出走,严重伤害劳工农民吗?如今为什么要概括承受?
总之,蔡英文明知“九二共识”是维持两岸关系和平发展的基础,却坚决否定;明知大陆方面绝不能接受她的“台湾共识”,却一意孤行;这种枉顾现实的作为,难道就是她所谓的理性态度吗?
[责任编辑:李杰]