台湾大企业家张荣发日前主动约请媒体发表个人支持“九二共识”的主张,并预言,台湾不能独立,否则台湾经济会倒。张荣发虽未明言支持谁,但接着说“‘台湾共识’就是‘台独’,我当然不同意。” 美国《世界日报》6日发表社论指出:这无论如何都是针对蔡英文而发。在支持“九二共识”的同时,张荣发会支持谁当然很清楚。
社论说,张荣发支持谁根本不重要,单就民进党第二天为此召开记者会声明,“台湾共识”绝不是“台独”。这恰恰证明张荣发指控民进党和蔡英文想搞“台独”,绝非凭空而来,而是有所本的;但就蔡英文和民进党的选举策略言,那只能是隐性和变装的“台独”,不能公开默认,更不能被揭破。盖民进党和蔡英文均深知:这有可能陷入一连串的风险和危机。
民进党发言人陈其迈说:“‘台湾共识’不等于台独,它是一个包容台湾多元民主意见的机制,纳入任何政党的主张,包括独立、统一及国民党所说的‘一中各表、九二共识’”。用相同的语意逻辑推论,蔡英文口中的“台湾共识”当然要有“台独”选项,如果蔡英文当选,“台独”显然会成为民进党口中最具民意支持的不二选项。
如果有人说,这是民进党的选举战略转向,或许还未认清民进党的投机性格。单就蔡英文反“九二共识”的种种提法,即可明白“九二共识”和“台湾共识”,根本是两回事,而且是不相容的,所谓包容不过是为“台独”营造存续空间。再就民进党的政治光谱言,又如何可能接受“一中各表、九二共识”,更无论“统一”作为台湾前途的选项,又何来包容之有?
社论指出,民进党所以会藉张荣发的批判,声明“台湾共识”可以包容“一中各表、九二共识”,和“统一”,当然是出于正反两面的选举考量。就感觉良好的正面表述论,蔡英文此时不是没有可能真以为选情有利于己,为了扩大领先幅度,无妨以“包容”和“接纳”的态势,同意让“一中各表”纳入“台湾共识”。已先散播的耳语之一就是赌盘有以十万票赌蔡英文会赢。
以反面论,民进党眼看过去挺绿、挺“独”的张荣发公开站出来批判自己人,又如何让一般选民特别是中间选民相信:蔡英文当选有可能维系已进入制度化运作的两岸互动于不坠,又如何可能避开两岸危机再现。在少输为赢的考量下,除开基本盘,还得期待中间选民不致因“台湾共识”萌生退意和恐慌。
社论说,两岸最低限度的政治共识即“九二共识”,为了选举另提“台湾共识”,这等同拒绝最低限度的“一中原则”即“一中各表”。设若两岸互动得重起炉灶,自无异于拆解两岸好不容易取得的和平发展现状。再者,两岸自施行大三通以来的种种协议、台湾过往三年所以能“善处”金融风暴,以及获益于两岸经贸利基者,或将从此消逝。但蔡英文从未就此发表论述。
台湾两大阵营若有明确区隔,大概可以归类为“一中”和“台独”两大类;以蓝绿之于“九二共识”的不同认知,可以看得很清楚:即蔡英文拒绝依“九二共识”和大陆打交道,马英九有意持续推动。而这又涉及“九二共识”之于“两岸互动”的作用。民进党欲求切割两岸经贸和“九二共识”或“一中各表”的关连;国民党则倾向增强两岸经贸互动,且不排除政治议题,以求两岸长远和平。
社论最后说,张荣发不论出于何种动机站出来批判“台湾共识”,至少证明张荣发期望“九二共识”在选举后还能继续起作用。民进党说张荣发支持“九二共识”并没有说支持谁,如果公开包容“九二共识”,或许还能争取和张荣发持有相同心态的选民。这就是民进党投机性格最具体的说明,试问“台湾共识”真和“九二共识”相容吗?
[责任编辑:李杰]