“宇昌案”蔡英文回避关键问题无法释疑

　　民进党台湾地区领导人参选人蔡英文涉及的“宇昌案”，最近成为焦点，蔡英文痛斥国民党不择手段，是“台湾民主之耻”；国民党则强调此事涉及法律与社会观感问题，蔡英文不要急着反咬，应该清楚交代民众的疑虑。真相如何？固然还有待解密，但其中许多疑点确实值得探讨。

　　台媒《中央日报》网络版12日发表社评指出，按照蔡英文的说法，全案过去已经过最严格的检验，没有任何可受非议之处。不过，种种事证可以看出，蔡英文担任台当局行政部门副负责人期间，全力主导宇昌投资案，包括给予免税、同意开发基金投资、排除旋转门限制；等到蔡英文卸任之后，就转任宇昌生技董事长，直到当上民进党主席，蔡家投资才退出，并且获利一千余万元（新台币，下同）。

　　社评说，姑且相信蔡英文当时确实是“本于扶植生技产业发展的责任，积极推动相关事宜”，但许多疑点她当然有厘清的必要责任。

　　首先，台当局公共基金投资生技产业本是美事一桩，何以却要以极机密方式为之？按照当时台当局“经建会”负责人何美玥的说法，是由于该合作案是开放给全球团队申请，所以就必须以专案方式先筹组谈判团队，并取得公共基金承诺，才能上谈判桌，为了不让底牌曝光，所以采极机密呈报投资案。

　　问题是，公共基金投资并无极机密之必要，事实上，宇昌当时要引进的TNX-355其实并非还在研发的爱滋新药，早在一九九七年前后，就由Tanox公司自美国Biogen公司授权取得，Tanox公司总裁唐季礼曾在一九九九、二ＯＯ二年两度来台募资，计画在台兴建大规模蛋白质药厂；二ＯＯ五年第三度来台，打算在台成立新药公司并兴建蛋白质药厂，研发并独家生产TNX-355，希望台当局公共基金能挹注资金，但当时替台当局公共基金评估的何大一认为，开发成功的希望虽大，但未来市场规模约在二亿美元上下，效益恐怕有限，加上靠生产TNX-355，需要巨额投资的药厂可能填不饱产能，所以最后不了了之。

　　这一段过程证明，台当局公共基金在二ＯＯ六年就已评估过TNX-355，认为投资效益偏低，何以时隔一年，Tanox被Genentech并购之后，同样的药就变成有利可图？采取极机密文件，莫非是有意规避公共基金原有的评估机制？还是存心图利宇昌。

　　更何况当时台当局“经建会”宣称要宇昌担任点火的角色，帮助台湾生技界首次完整走完临床一到三期新药上市的路程，成功后并接续计画筹设蛋白质药厂，在全球销售新药；可见公共基金的投入，原本应该是以台湾能拥有研发、生产、行销为条件。可是，等到台当局公共基金在二ＯＯ七年九月三日拨款四千万元，十一天之后，翁启惠与Genentech谈判结果，却认为TNX-355不适宜在台生产。试问，在条件尚未谈妥前公共基金就投资，其间难道没有失察或失职的责任吗？

　　只此两事，就足以显示当时公共基金以极机密文件在极短时间内核定拨款，其中大有问题，如今蔡英文极力为自己清白辩护，不过，这些问题她都参与其事，当然难辞其咎；而且就算她本人没有拿到好处，但她的家族在短短期间获利一千多万，毕竟是不争的事实，既未利益回避，难道她不应该讲清楚说明白吗？

浏览精彩评论 进入评论频道

[责任编辑：李杰]