针对最近炒得沸沸汤汤的“密会组头”新闻，马英九正式对民进党提告。台湾《中国时报》今日刊载社论指出，在选战杀红了眼的时刻，要靠司法来厘清政治纠缠很难，也往往缓不济急；但因为众口铄金，不提告仿佛默认，放任缺乏实据的无端抹黑，台湾的政治文化也将难以进步。选举必然激烈，参选者都要受到检验，但是，不能用莫须有的情境硬扣抹黑。争取大位的民进党和蔡英文都得警觉，选民不会容忍栽赃的政党重返执政。
全文摘编如下：
针对最近炒得沸沸汤汤的“密会组头”新闻，马英九正式对民进党提告，因为身为民进党主席的蔡英文亦列共同被告，而首度写下现任台湾地区领导人暨台湾地区领导人候选人控告另一位候选人的纪录。在台湾，这还是前所未见的先例，将让台湾地区领导人候选人之间的司法攻防进入选举中。
某媒体日前爆料说，马英九在今年9月10日，透过嘉义市长黄敏惠安排，密会“地下赌盘大亨”陈盈助，寻求资金与组织动员支持。该媒体并称陈盈助在上届选举，就曾以上亿元（新台币，下同）政治献金力挺马英九。2008年马首度参选时，为寻求支持，三度与陈碰面；马密友金溥聪也曾在2009年县市长选举前与陈盈助会面。
马英九从政以来一直以清廉形象着称，他在个人操守的部分，已赢得了民众的肯定与信任。相较于前任陈水扁的贪腐弊案，清廉已经成为马英九最重要的政治资产，也是选民在作抉择时的考量依据。正是因为如此，这则新闻宛如一枚震撼弹，颠覆了马英九长期以来的正面形象，把蓝营震得人仰马翻，选情更是受到强烈冲击。
这篇报道当然成为绿营重炮攻击的素材，绿营民代连番痛批马英九在选前会见组头，有操纵赌盘影响选举之嫌。民进党主席蔡英文表示马英九应该出面澄清并释疑，民进党发言人梁文杰则声称，据可靠消息指出，马英九确曾于9月南下嘉义和陈盈助见面并募款三亿。
马英九办公室发言人范姜泰基立即否认报道，并亮出今年9月10日的所有行程，澄清当天没有和陈盈助见面。而马过去确曾两度见过陈盈助，时间分别是2008年1月和2009年9月县市长选举之前，都是马英九一般性地跟地方人士的恳谈，而马所有的政治献金也都是依据法令处理。
但接着民进党又指责马英九于2009年9月与陈盈助碰面当天是到南部勘查八八风灾，指责马一面勘灾、一面会组头。其实最重要的，就是马有没有在今年9月10日和陈盈助见面，并寻求资金与组织动员的支持。如果今年9月10日确如马英九办公室所言双方没有见面，那么新闻最根本的立足基础便已经不存在了。何况金溥聪被指与陈盈助见面的时间，他根本是在美国做访问学者。以此项指控情节之重大，无论媒体或政客，都不能空口白话，必须拿得出更确凿的证据才行。
为了反击密会组头说，国民党主席马英九决定以个人名义提告，对民进党、民进党发言人梁文杰提起民事诉讼。由于民进党主席为法定代理人，因此蔡英文并列共同被告。被新闻点到名的黄敏惠、陈盈助，也分别对媒体提告。
马英九认为有权透过法律捍卫自己的声誉，而且以其身分敢直接诉诸司法，显现对胜算有相当信心。与其一直打口水战，索性拉高态势反守为攻；即使司法判决来不及廓清是非，也要以自己的大动作来郑重宣示清白。
选战厮杀已经白热化，双方都不能有分毫闪失。马英九也因此不能容忍“密会组头”传闻继续发酵。
其实，身兼党主席，为了基层辅选，走访地方桩脚，这是历任台湾地区领导人都做过的事，蓝绿皆然，李登辉如此，陈水扁亦复如是。民进党倒该先交代民进党执政八年，从陈水扁到两任行政主管部门负责人游锡堃、谢长廷到底为何私会或拜访他们口中的“黑金组头”陈盈助？
在选战杀红了眼的时刻，要靠司法来厘清政治纠缠很难，也往往缓不济急；但因为众口铄金，不提告仿佛默认，放任缺乏实据的无端抹黑，台湾的政治文化也将难以进步。
民进党既要用乌贼战术，打官司就是不得不为的最后防卫手段，毕竟“总统私会组头，踩黑金地雷”，已经不只是马英九个人声誉，相关内容攸关台湾地区领导人的道德、操守、诚信和清白，岂容随便一把粪泼头而默不吭声？选举必然激烈，参选者都要受到检验，但是，不能用莫须有的情境硬扣抹黑。争取大位的民进党和蔡英文都得警觉，选民不会容忍栽赃的政党重返执政。
[责任编辑：高斯斯]
京ICP证130248号京公网安备110102003391