学者：民进党“三只小猪”不能救台湾
民进党的“三只小猪”运动近来如火如荼，在岛内掀起了一股竞选风潮。华广网17日刊载署名徐家勇的文章指出，“三只小猪”只是选战工具，民进党借其模糊公共政策焦点，对台湾未来发展不利，不能解决台湾所面临的问题。
文章摘编如下：
2012年台湾地区领导人选举进入倒数两个月之际，民进党发起“三只小猪”运动，接着之前提出的“两岸政治协商公投”的主张，掀起了一股竞选风潮。民进党把国民党操作成权贵富人的代表打压中下阶层，还把国民党的党产翻出来说是“三只小猪对抗大怪兽”，把“小猪运动”说成台湾民众参与的“全民运动”等等。显然，“三只小猪”已成为民进党操作选战的最新工具，虽然能够激发绿营人士的热情，但它只是选战工具，民进党借着“三只小猪”模糊了公共政策焦点，对于台湾的未来发展是不利的。
第一，民进党通过“三只小猪”对国民党“鸡蛋里挑骨头”，一切都变成了选举的操作，只能说欲加之罪何患无辞。马英九上台之后随即遭遇世界经济危机，马当局通过发放消费券、开放的两岸政策使台湾的经济快速的复苏实属不易，2010年的经济成长是几十年来未有的速度，失业率也在不断的降低，这些成绩都来之不易。而民进党却无视这些事实，不断的指责马当局，忘记了陈水扁“执政”8年台湾的经济是什么样的状况。不止如此，陈水扁打着“台湾之子”的旗号当选台湾地区领导人之后却变成了贪腐集团，何曾顾及到台湾民众的生活。
第二，民进党把“三只小猪”塑造成全民参与的政治运动，说它改变了台湾的选举文化。“三只小猪”是民进党的选战操作，把它塑造成弱势的象征，打“悲情牌”，正如过去陈水扁曾经操作过的手段一样，成为凝聚支持者热情的竞选方式。然而把它说成是台湾民众的全民运动则言过其实。选举在台湾已成为常态，是台湾民众政治参与的一种方式。在选举的过程中民众通过投票表达对自己支持者的偏好，也是对于各种政策的选择性支持。在台湾蓝绿对峙的社会中，尤其是像台湾地区领导人这样重大的选举，通常蓝绿选民壁垒分明，民进党发起的运动怎会是全民参与状况，充其量只是绿营的造势工具。民进党作为最大的在野党长期以来擅于选举造作，动员20万选民并不难，甚至更多更大的动员也不在话下，切不可被他们所谓的“全民运动”所迷惑而自乱阵脚。在选举中，激发支持者热情是重要的，但国民党一步一个脚印通过阐述“执政”成绩，维护两岸和平的政策，廉洁自律的“执政”品质争取民众的支持。
第三，民进党的“三只小猪”模糊了选举中公共政策的讨论，也说明民进党只会选举不会治理的本质。“三只小猪”作为选战的工具联系起它的意义已经很费周折了，把它作为选战的主轴实在看不出民进党能够提出对台湾发展有利政策规划和执行力。蔡英文之前提出的两岸政策和所谓“十年政纲”，内容空洞无物，不具备操作性。她堆砌华丽的辞藻来掩盖“台独”的本质，把两岸关系定位在“一边一国”立场，否定“九二共识”。如果“九二共识”基础遭毁弃，两岸协商恐将不得不中断。另外，民进党提出许多的政策规划，看上去面面俱到，不断批评马当局的施政错误，但是民进党作为曾经“执政”8年的政党，它曾经又做过什么呢？它所谓的美好的政策蓝图在民进党的“执政”情况下又是什么样的呢？过去民进党“执政”8年没有做到，如何让选民相信现在又能做到呢？何况蔡英文也从来没有真正的地方行政首长历练，她的所谓执行力又从何而来？抱着“三只小猪”的民进党如何让人相信它已经做好了重新“执政”的准备呢？显然这些答案都是不确定的。
台湾民众求和平、谋发展，希望能够安居乐业，生活水平能够提高。无论是内部治理还是两岸关系的发展，马英九上任3年多来都是尽心尽力的。坚持“九二共识”的两岸政策能够使得两岸关系继续朝向和平发展的方向前进，两岸的经贸互动也为台湾经济发展带来实实在在的利益，台湾民众也正在逐步分享到两岸和平红利，这些都是台湾向前迈进所亟需的。目前台湾正在沿着这条正确的方向前进，但是选举使得前进的道路充满了变数，尤其是民进党提不出正确的对策而只懂得拥抱“三只小猪”是与这样的前进方向背道而驰的，从根本上是不能解决台湾所面临的问题，是不能够救台湾的。（徐家勇 厦门大学台湾研究院研究生）
