马英九日前提出两岸和平协议议题，引发民进党的强烈抨击。台湾《联合报》发表文章说，有关和平协议，马英九此一宣示正是两岸关系进入后ＥＣＦＡ时代，十年之内必须面对的议题，马英九只是提醒岛内民众必须有此远见，及早准备因应挑战，并未说将要立即执行。
但民进党却认为这是“将台湾人民前途推入政治险境”，其实有关两岸和平协议并不是新的议题，早在二○○四年陈水扁的就职演说中即提到两岸关系发展应以“一个原则（和平原则）”、“四大议题（建立协商机制、对等互惠交往、建构政治关系、防止军事冲突）」为主轴”。可见民进党执政亦是主张两岸应建构和平发展的关系。为何民进党对陈水扁当初此一主张未加反对，而对马英九提出的和平协议却大肆挞伐？
两岸和平协议在台湾现阶段的政治氛围下，其实尚有窒碍难行之处，但为了台湾社会及经济的繁荣发展，它迟早会浮上台面。台当局必须及早规画推动此一机制的建立，而不能只是追着两岸或外部环境的变动而束手无策。。
其次，“公投”不应是时常被拿出来运用的万灵丹。如果如民进党诉求的，重大政治议题都必须以“公投”决定，以台湾政治议题的广泛，势必公投频繁，劳民伤财又浪费民脂民膏，台湾也势必经常陷入政治动荡不安。重点应在于两党政治领袖是否具有理性、高瞻远瞩，有过人的政治智慧为全民福祉考虑，该合作之处合作，该坚持之处坚持。
民进党提出“公投法”修正案，主张重大政治议题事先和事后均要进行“公投”，势必又引发朝野对立。此提案一旦通过，将更加倍未来台湾的政治乱象。更何况此提案亦有别于民进党其它七个降低“公投”门坎的提案，显示出其自我矛盾及明显的针对性。“公投法”的修正需要慎重行事，才是负责任的做法。不可不慎重，不应为特定目的而置全民福祉于不顾。
台湾《联合晚报》也发表文章指出，马英九提出洽谈两岸和平协议的十年愿景，岛内民意代表机构随即陷入“公投法”的修法攻防。实际上，两岸恢复谈判三年半以来，两岸关系的开展确实已到了难以回避政治对话的阶段。民进党提“公投修法”，选战策略恐怕就是「来乱的」。
文章说，以两岸目前的交流进程，展望未来两岸政治谈判实难回避，两岸要建立长久和平关系，政治对话及两岸和平架构都不能回避面对；这是过去陈水扁及蔡英文都曾提出相关主张的缘由，民进党及蔡英文如果换了立场就换了说法，或许抢得到深绿选票，却输了对台湾未来负责任的态度。
[责任编辑：李杰]
京ICP证130248号京公网安备110102003391