台媒《经济日报》2日发表社论说,民进党主席、台湾地区领导人候选人蔡英文上周公布了“十年政纲”中的“两岸经贸篇”,说明了她对两岸关系的看法。在接受媒体提问时,蔡英文明确表示1992年没有“九二共识”这个名词,而既然“是一个不存在的东西,就没有承认不承认,接受不接受的问题”。
社论说,“九二共识”源自1992年台湾的海基会与大陆的海协会在香港的会谈。那次虽是事务性的商谈,却无法避免“一个中国”的议题。海基会在官方同意下建议采用“一个中国,各自表述”(简称“一中各表”)的作法,海协会对此建议则表示尊重。2000年4月,时任台当局主管大陆事务部门负责人的苏起,将此综合成“九二共识”一词,此名词后来则为各方沿用。“九二共识”既然是双方看法的一种交集,遂成为马英九当局上任后两岸各种谈判协商的主要基础。
如今蔡英文彻底否定“九二共识”的存在,无疑为未来两岸关系增加了很大的不确定性。但蔡英文的说法其实就是陈水扁当年的主张。陈水扁在两任期内,曾经在不同时间与不同场合,多次重申他不承认“九二共识”的立场。所以,对于否定“九二共识”,从陈水扁到蔡英文是一以贯之的。
从字面上来看,1992年的确没有“九二共识”这个提法,但这并不妨碍“九二共识”作为当年双方交集的代表。就像我们当年并未对经济发展的各个阶段有过明确的定义或划分,但后来根据不同时间的经济特性,有学者综合出“进口替代时期”,“出口扩张时期”等不同的发展阶段,并为各方采用。所以,以1992年并无“九二共识”作为否定“九二共识”的依据,其实是一种诡辩。
蔡英文在“十年政纲”中对于两岸经贸工作提出了五项基本原则,但这些工作近年其实已有相当进展,两岸经济合作架构协议(ECFA)的签订即是一例,但这些进展恰恰是因为“九二共识”才发展出来的。蔡英文如今既要否定“九二共识”,又想推动两岸经贸,无异是缘木求鱼。
陈水扁的八年任内否定“九二共识”,使得两岸没有交集,结果两岸经贸无从正常化。蔡英文如果继续坚持否定“九二共识”,显示这么多年后,蔡英文和民进党仍然错判两岸关系与国际形势。这种观点和作法其实无益于两岸关系的推展。
社论最后认为,两岸关系的稳定与良性互动是台湾经济发展所需,应该不受政党轮替影响。因此,民进党或许该重新思考如何更务实看待两岸关系,而不必自限于陈水扁与蔡英文对“九二共识”的僵硬看法。
[责任编辑:李杰]