民进党2012初选4月25至29日进行电话民调决胜负，随着选战益发激烈，苏贞昌、蔡英文之间竞争也白热化。香港中评社18日刊载社评指出，蔡屡屡正气凛然谈团结，却放任竞选团队、支持者搞小动作，推不开挟持她的手，这样的行事风格、人格特质都构成了她竞逐“大位”最大危机。社评表示，如果蔡英文不认同那些乱七八糟的竞选手段，就应该勇于说不，划清界线，即使输也输得漂漂亮亮。不然，即使赢得选举，也是赔掉一世英明。
全文摘编如下：
蔡英文参选以来，最大争议主要有两项，第一是竞选团队指称“国民党动员农渔会系统支持苏贞昌”，第二是支持者操作“唯一支持”，影响对比式民调。前者是“抹蓝”对手，后者是干扰民调的游戏规则。尤有甚者，其支持者更大剌剌导挺蔡人士接到民调电话，不但要“挺蔡”，更要在马英九、苏贞昌对比之中挺马，以及谎报年龄操作加权计分，助蔡出线。
上述这些乱象出现以来，从未见蔡英文公开出言制止，或向苏贞昌道歉。她在外表现得文质彬彬，谦冲有礼，从不口出恶言，言必称以民进党团结为重；她与她的团队把那些争议的选举手段都推给支持者，坐视挺蔡手段日趋低劣，等候恶质选择招式可能带来的胜利果实。
在台湾的选举政治，这种坏事推给幕僚去做，主子扮白脸的现象比比皆是。这事如果发生在陈水扁、谢长廷、苏贞昌等任何一个绿天王身上都不让人讶异；就是因为蔡英文过去的形象被塑造得太完美了，外界万万没想到这种事会发生在她身上，才会这么错愕。尤其她交手的对象是纵横江湖数十载的苏贞昌，苏阵营搞花样的实力何止于此，苏没乱搞，换成是蔡阵营在搞，把苏整得乌烟瘴气，这才成为新闻。
“蔡帮”挺蔡挺到乱了套，映照出蔡英文的行事风格，让台湾选民对她有更多了解，这是民进党初选对台湾社会最大的价值之一。在此之前，台湾选民眼底的蔡英文是一位高学历、教养良好、冷静、理性的法律人，形象几近完美；经过这场选举可以看到她的另个面貌，这不是听她侃侃而谈政策理念，所能看到的真相。
进一步分析，蔡英文若是认同支持者以这些恶质的手段为她抬轿，那她担任民进党主席3年，果然是近朱者赤、近墨者黑，很快就学坏了。如果是这样，蔡英文和陈水扁、谢长廷等人也没什么不同；蔡只是以另一种样态现身的绿天王，迷恋她“很不民进党”，寄望她可以改变民进党的人都可以早早清醒了。
不过，从蔡营发言人徐佳青率先点燃“国民党挺苏贞昌”战火来看，很难让人置信，这种高度争议操作与蔡英文完全没有关系。徐佳青若是擦枪走火，以蔡一点小事即动辄要求媒体更正的洁癖风格，理应早就下台一鞠躬了。况且，从事发至今，陆续有挺苏人士叫阵，要求蔡应对徐佳青发言表态，蔡迄今毫无动静。
假设的状况二是，蔡英文并不认同挺蔡人士乱搞。若是如此，问题更大条。这代表蔡的抗压力不足，无力抵抗外力挟持，要做为一位领导人，这样的性格是有问题的，也是严重不适任的。
讲白了，扁系、“独派”挺蔡所为何来？他们不是因为蔡英文能力有多强？道德文章有多崇高？而是要找一个能打败马英九，好操控，可以协助他们实践政治目的的人。就像扁2008初选为何舍谢长廷，挺苏贞昌？因为扁谢积怨难解，扁当时认为苏当选对他有利。现在，扁也在找一个当选后能把他放出来的人。扁系、“独派”都认为蔡的机会比苏大，而且友善，蔡也借力使力，坐在轿上让他们来抬。
如果蔡英文是坐在扁系、“独派”的轿上拿到民进党2012入场券，进而打败马英九，2012的胜利不止是蔡英文当选，也等于是扁系、“独派”当选，陈水扁、“独派”大佬在执政。陈水扁2000年当选的第一个任期，还曾经想要挣脱“独派”控制，推动两岸和解；以蔡英文党内初选展现的行事风格，蔡若当选会不会变成“台独”大佬的“儿皇帝”，任令陈水扁等人垂帘听政，很难说。
勇敢、果决、有所为有所不为是做为领导人所必须具备的基本特质。如果蔡英文不认同那些乱七八糟的竞选手段，就应该勇于说不，划清界线，即使输也输得漂漂亮亮。推不开挟持的手，即使赢得选举，也是赔掉一世英明。
[责任编辑：高斯斯]
京ICP证130248号京公网安备110102003391