岛内各项民意调查都显示,多数民众期待马英九和民进党主席蔡英文,针对两岸经济合作框架协议(ECFA)进行辩论。台湾《中央日报》网络报4日点评文章认为,这应该是合理的现象,谁会不愿意看到朝野最重要的两位政治人物,就当前最重大的议题行针锋相对的辩论呢?但是,可以预期的是,民进党的目的不是在于厘清ECFA的疑虑,而是争执双方采取何种辩论的形式。
文章指出,ECFA的议题之出现已经两年了。从马英九的竞选政见提出,到他上任后,强调ECFA是他的政见、应该实现,以及两岸对此的签订不能晚于2012年,再到胡锦涛正面回应说,希望2009年下半年开始谈,再到今年两岸进行了两次正式协商。
在此过程中,民进党一路反对,还发动ECFA“全民投票”。马英九为争取民意支持,今年以来多次亲上火线说明,国民党当局也全面加强阐述,但都未能改变民进党的态度。
民意的不耐,也就形成对马、蔡辩论的期待。事实上,马已多次呼吁朝野对话,他对和蔡的辩论、对话或讨论也都持积极态度,但从蔡英文采取回避策略,及其代言人坚持除了辩论以外,没有其他形式,可见民进党是企图以形式来干扰实质。马英九为了表现诚意及展现对ECFA的百分百信心,业已同意与蔡英文进行辩论。
文章表示,但我们要问的是,难道一定要像“总统大选”时那种辩论的形式,才能厘清ECFA的问题吗?答案应是否定的。马英九未上台前于2006年、2008年和时任台湾地区领导人的陈水扁,于“总统府”进行过两次对话,内容激烈,也具有辩论的效果。民众需要的是马、蔡面对面作出精彩的论述,以供民众评断,只要能达此目的,是辩论、对话或讨论,根本不是重点。希望民进党抓准民意,不要企图借辩论制造政治对立,模糊台湾亟需ECFA的事实焦点。
[责任编辑:赵静]