“双英辩”开弓没有回头箭 请勿各言其志

　　台湾《中华日报》3日发表社论《双英为ECFA而辩之前三问蔡英文》，摘录如下： 

　　台湾朝野政党为ECFA“双英会”或“双英辩”隔空叫阵一段时间后，马英九办公室秘书长廖了以和民进党秘书长苏嘉全经过短暂讨论，或许不是“一拍即合”，却也有几分“合丝合缝”，双方决定4月30日前进行辩论。所谓话不讲不明、理不辩不清，但愿“双英辩”不会落得各言其志。

　　“双英辩”的形式，不等同于群组辩论而有正辩、反辩之分，不论公视对其内容如何设计，马英九一旦对上蔡英文，当面交锋，难免各持立场，论辩得火花四射。马、蔡之于ECFA，马的基本立场在于“力推”，蔡英文在于“力阻”。在推、阻之间，马英九基于为多数人民谋取最大权益，蔡主席则基于什么动机？吾人在此对她提出三问：

　　一问蔡英文：如果台湾不与大陆签订ECFA，台湾如何面对东盟加一、东盟加三？台湾未来经济发展将如何依托？民进党人应深知，东盟加一（中国）已于今年元旦启动，东盟十国与中国大陆之间秉持自由贸易协定原则，关税不是减免就是减让。待东盟加三（中、日、韩）明年又启动后，台湾在东亚、东南亚的贸易竞争力岂不就完全丧失？

　　二问蔡英文：两岸签订ECFA，是台湾未来对大陆、对东盟贸易的平台，以ECFA为基础，台湾更能与其他国家乃至欧盟签订自由贸易协定，是以ECFA是台湾“活路经济”之所系，这是一个不容置疑的经济议题，何以民进党要操作成政治问题？甚至称之为“卖台行为”？难道民进党要“闭锁”台湾，使台湾成为“寰宇经济孤儿”？

　　三问蔡英文：民进党对民粹之操作已然驾轻就熟，而操作民粹的手段则是动辄联署“公投”提案。民进党ECFA“公投”提案，去年9月间，因不合“公投”适用事项规定，被“公投审议委员会”驳回，民进党提起诉愿，又于今年2月间被驳回。现持续发动第二波联署，准备重提ECFA“公投案”。“双英辩”举办之后，民进党仍要如此操弄民粹吗？

　　民进党所谓签订ECFA就是“卖台行为”，甚至谰言签订之后，大陆农产品将大批涌入台湾，严重戕害台湾农业与农民生计，这无异画鬼吓农民。事实上，两岸签订ECFA如箭在弦不得不发，日前双方专家已在桃园举行第二次实质协商，台湾所提500项“早期收获清单”虽未完全定稿，但大陆协商代表根本没有谈及农产品输台问题。

　　“双英辩”直如开弓没有回头箭，马、蔡论辩时冒镝当锋互不相让应可预见。饶是蔡英文有高人一等的论述能力，但她之于ECFA所持反对立场，如基于民进党一党之利；如基于“反中、反马”思维；如基于“锁台”意识，那么，她必须向全体台湾人民说明一个严肃的问题：台湾未来经济发展将如何是好？ 

浏览精彩评论 进入评论频道

[责任编辑：赵静]