在台湾政治气氛浓稠，蓝绿斗争激烈的时刻，美国学者谭慎格突然跑到台湾，高调亮相，大放厥词，搅得政治口水四散。
美国学者谭慎格日前在台参加绿营发起的一系列反ECFA，宣称两岸签订ECFA将使台湾被边缘化，遭到台当局“总统府”的强力反驳。 根据台湾《自由时报》报道，谭慎格日前赴台北看守所探视陈水扁后表示，他是根据泰国、菲律宾等亚洲各地与大陆签署贸易合作协定后的经验来看，“总统府”如果不认同，请提出详细数据举证。他并举自己使用的iphone手机为例，表示这手机是台湾制造，但只要跟大陆签订ECFA，就会变成made in china，这样下去，台湾还有什么竞争优势？
谭慎格此前的言论已经遭到了马当局与国民党的严肃批评，但是，他不买帐，不收敛，变本加厉地对抗，完全无视台当局的感受。香港中评社刊文指出，谭慎格去看什么陈水扁，这是一种意思明确的政治表态。我们注意到，每每遇到民进党要做大动作的时候，必有美国的政客或者所谓学者参与其中，到台湾鼓噪乱说，刺激对国民党不利的社会舆论。今天“五都”局势比较平稳，对民进党似乎不利，就跑出个谭慎格，借助美国背景，立场鲜明地为民进党打气撑腰背书。
至于谭慎格举出什么荒唐的“手机论”来歪曲两岸经贸关系，真是令人愤怒。
按照他的理论，美国也根本就不需要在大陆投资了嘛！签了协议就是改换了自己的生产基础，这话说得通吗？中美双方签订了一大堆协议和备忘录，横跨高技术贸易、食品与饲料安全、药品医疗器械安全、节能和环保产品认证、投资贸易促进、生物燃料能源、农业、环保、医疗、旅游等多个领域。试问，难道上述范畴的美国产品，都改名为“made in china”了吗？ 谭慎格的讲法，明显是违背了经贸理论的，是为特定政治意识形态服务的，这完全违反了学者的正义。
进一步说，如果凡在大陆投资的都是“中国制造”，那么，美国的汽车业那么拼命在中国投资干什么？报道说，2009年9月16日，就在雷曼兄弟宣布破产第二天，通用汽车公司再次在中国完成了一项前瞻性的战略布局：投资2.5亿美元的通用汽车中国园区暨前瞻技术科研中心正式在沪破土动工。而继通用之后，福特和克莱斯勒也不甘示弱，新福克斯、沃尔沃S80……福特中国的新“节目单”已经排得满满的；克莱斯勒也必须打起精神重装上阵，美国“三大”借助中国市场力量自救的大戏已经上演。对此，谭慎格又作何感想？大陆市场，美国去得，赚得，台湾就去不得、赚不得？
[责任编辑：高斯斯]
京ICP证130248号京公网安备110102003391