美国传统基金会资深研究员谭慎格(John J. Tkacik)来台参访时表示:“ECFA不仅使台湾的经济独立被边缘化,将对劳工、农业等经济面带来重伤害”,台湾《自由时报》以头版头条大篇幅报道谭慎格的言论。台湾《中央日报》网络报17日发表社评指出,我们除对《自由时报》的新闻处理方式不表赞同外,也必须对谭慎格不正确的说法加以说明,避免台湾社会大众被他的说法所误导。现将该篇社评摘录如下:
首先,两岸洽签经济合作框架协议(ECFA)完全是台湾主动提出,协商内容都是台湾经济发展之需要,如果说两岸洽签ECFA会使台湾经济独立被边缘化,对劳工、农业等经济面带来重伤害,那很简单,只要台湾方面立即中止协商即可。
全世界没有一个国家或地区会笨到与别国或地区洽签自由贸易协议(FTA)而使自己的经济被边缘化的,截至目前为止,我们只有看到没有洽签FTA国家的经济有被边缘化的可能,从来没看到洽签FTA而使自己经济被边缘化的。
其次,近年来全球区域经济整合盛行,依据世界贸易组织(WTO)统计,自关税暨贸易总协议(GATT)时代到2009年10月1日止,共有266个RTA/FTA生效实施。在亚洲这几年东盟分别与中国大陆、韩国、日本、印度与纽澳签署之FTA已陆续生效实施。反观台湾,迄今仅与中美洲5国签有FTA,其仅占台湾全球出口总额之0.187%,全球区域经济整合已经造成台湾经济被边缘化的危机。
例如,第一,在世界各国或地区纷纷洽签FTA之际,台湾出口占世界比重在2004年为2.0%,至2008年降为1.6%,有逐渐降低的趋势。
第二,台湾对东盟市场出口的成长率,在韩国2007年6月与东盟签订 FTA之生效前,台湾对东盟出口平均成长20.1%,韩国只成长16.6%;协议生效后,台湾对东盟平均成长降为11.8%,韩国却大幅成长24.0%。
第三,2005年东盟——中国大陆FTA开始降税后,东盟出口至大陆的金额超越台湾,2008年已达1,169亿美元,占10.34%;而台湾则对大陆出口金额则为1,033亿美元,比重降为9.13%。
以上事实说明,当前台湾未与大陆签署及其它国家或地区签署经济协议,经济已经逐渐面临被边缘化危机,台湾要是再不想办法面对,经济恐怕真的要被全球经济所边缘化。尤其是2010年1月1日东盟加一成立后,大陆与东盟成员将有超过90 %的产品实施零关税,整体而言,中国大陆对东盟平均关税从目前的9.8%降到0.1 %,而东盟成员对中国大陆的平均关税从目前的12.8%降到0.6 %。相较而言,台湾出口至大陆的产品平均还要征9%左右的关税,出口至东盟的产品平均要征12%左右的关税,产品竞争力无疑会大受影响。
唯今之计,希望台当局能尽快与大陆洽签ECFA,并进一步与东盟、美国、欧盟、日本等主要贸易国家洽签FTA,享有降低关税与排除非关税贸易障碍的优惠待遇,以使台湾从事外贸的企业能站在公平基础上,与其它国家或地区的企业竞争,为台商经营开创完善的大环境。
两岸签署经济协议的主要内容就是降低关税与非关税贸易障碍,促进彼此的投资与贸易往来与提升双方的经济发展,对企业的发展绝对有利,而企业能够永续发展,才能雇用更多劳力,对台湾整体的就业也会有一定的帮助。谭慎格怎么会有洽签ECFA会使台湾的经济独立被边缘化的想法,实在令人不解。
至于对台湾农产品与劳工的影响,马英九已一再宣示不开放大陆劳工来台、不进一步扩大开放大陆农产品进口,并且编列950亿台币协助弱势产业、365亿新台币协助劳工朋友,所以请谭慎格不要怀疑马英九对台湾农民与劳工的照顾。
总而言之,在东盟加一成立的压力下,台湾唯有与大陆及主要贸易伙伴签署经济协议,才有可能“帮助人民做生意,提升台湾竞争力”,期盼马当局尽速与大陆签署最有利于台湾经济发展的两岸经济协议,为台湾经济开创永续发展的大环境,千万不要因为美国一位资深研究员的评论就影响政策推动的步伐。
[责任编辑:赵静]