为了台北市长任内特别费案的相关笔录登载不实，马英九控告承办检察官侯宽仁伪造文书，申请再议驳回后，并未松手，于3月间申请交付审判，对这桩极其特殊的状告案，各界反应不一，多数人认为，以马英九的高度，何须浪费司法资源若此，马英九则坚定地抗拒各种争议声浪，强调此举不是为了他个人，而是为千千万万台湾人民的权益。台湾《中国时报》今日发表社论指出，司法的正义和原则问题，确实不容等闲轻忽。尽管依过去的经验，此案的获准率低到只有千分之七，但马英九显然已经从他自己的个案开始，踏出了台湾地区司法改革的第一步。
文章摘录如下，
马英九曾任台当局法务部门主管，侯宽仁曾经是他相当看重的检察官。马英九身在其位的时候，看到的是部属力争是非，辛勤不辍；但当马英九自己面临特别费案起诉的时候，他却看到了多数台湾民众身受委曲无处伸张的一面。从台检方起诉马英九的公文书，对比台北地方法院的笔录勘验纪录，确实出现极大落差，证人吴丽洳说“我不知道”，到了侯宽仁笔录竟一变而为“是的，没错”，难怪马九委任律师宋耀明直指，侯宽仁为了起诉马英九，就将笔录登载不实。然而，侯宽仁笔录登载不实并非特例。
法官判人生死，除了极少数不肖法官，多数法官心中总还有个警觉；检察官是司法诉讼第一关，是否起诉、起诉的快慢与轻重，都与检察官一念之间有关。过去最被台湾民众所诟病的是：凡与政治人物相关者，仅仅是起诉就能拖上3、5年，案到法院，层层审理，不拖上10年很难结案，10年人事足可全非，公平正义就在时间的拖磨中，荡然无存。
但是，还有更多案例，是检察官轻忽案件中当事人的权益，反正接下来是法官审理的问题，即使最后是否受到法律制裁都还有疑问，滥权滥诉却几成常态。甚至有当事人只经检察官问过一次话，就遭到起诉者；还有当事人附上事假申请单，却三传未到就遭通缉者；种种莫名其妙的事例，既未见检察官反省，更未见法务主管部门检讨，检察官独立办案，竟成了许多民众有冤无处申的原因之一。
[责任编辑：王赛赛]
京ICP证130248号京公网安备110102003391