台湾地区领导人马英九控告台湾检察官的新闻，无异于在岛内政坛投下了一颗重磅炸弹，一时间各种说法风起云涌。马英九对？马英九不对？似乎谁说的都有理。台湾《中央日报》网络报今日发表评论文章指出，马英九的官司绝对不是为了个人而为之，大家应该把这件事提升一下高度，不应该只是单纯的聚焦在“大欺小”这一细枝末节上。
文章摘录如下，
马英九控告检察官侯宽仁制作不实笔录、伪造文书案，遭台湾高等法院驳回，马英九改向台北地方法院申请交付审判，台北地院已分案调查，这意味着官司还要打下去。
有人对马英九的做法不以为然，认为以台湾地区领导人的高度，何必咬住一个小小的检察官不放呢？从实质利益看，马英九赢了又能得到什么好处吗？
马英九的美誉之一是“温良恭俭让”，因此，放了侯宽仁这个道理他岂会不懂？但他为什么不肯放手？可理解的理由是：这是“是非问题”，不能坚持“是非”，对马英九的伤害，恐怕远超过于“台湾地区领导人欺负检察官”的巷议。
马英九被起诉后，深刻感受到“滥诉”的可怕；检察官手握起诉大权，即使罪证不足，他要起诉就起诉，至于案子到了法院，有罪或无罪，就由法官去决定，和他彷佛不相干。侯宽仁是众所皆知“起诉不判刑”的“大户”，但现行制度却拿他没办法。
高比率的起诉而极低的定罪率，对司法资源是极大浪费。较之更严重的，是对人权的侵犯，许多事证说明，一件莫名其妙的官司会毁了人的一生，这样的噩梦还能容其继续存在吗？
马英九在台北市长任内，被侯宽仁依“特别费贪污罪”起诉，经三审定谳判决无罪，他个人的冤屈得雪，但和他一样同蒙不白之冤的却未必，更何况，马英九有公认的社会地位，对他尚且如此，寻常百姓就可想而知了！
故而，马英九不是在为自己打官司，而是为百姓打官司，希望借此案给检察官一个警愓──办案要有证据，不可滥诉；而如侯宽仁这般，为达到起诉目的，居然制作不实笔录，尤为可恨！
[责任编辑：王赛赛]
京ICP证130248号京公网安备110102003391