ad9_210*60
关键词:
中国台湾网  >   评论中心  >   海峡时评

台媒:陈致中为保自由出卖父母 民众不齿

2009年02月18日 09:05:00  来源:
字号:    

  前“倒扁”总部总指挥施明德,日前针对陈致中认罪协商对外气愤地表示,陈致中认罪等于“出卖父母来保住自己的自由,这是何等大逆不道的行为!”,台湾人的价值都因此被摧毁了。他还称陈致中应该劝吴淑珍供出金钱流向。台媒《中央日报》网络版昨日发表社评文章说,台湾价值被摧毁又岂此这一桩而已。

  社评说,无独有偶地,与扁家关系良好的前中钢董事长林文渊,日前召开记者会对外说明,他的确有接受吴淑珍的委托购买豪华房产,也在获知扁家要迁居南部后,将当初被委托购买的房产脱手,买卖价差获利将近5000万元(新台币,下同)。另外,他强调虽然购屋资金都是由他自行筹措,吴淑珍并未汇一毛钱给他,不过因为当初买屋是受委托,所以会适时将获利交给吴淑珍。他之所以接受委托是因为“人情世故、饮水思源”。

  社评说,人情世故与饮水思源本是台湾社会珍视的价值,可是到了民进党人的口中,却显得如此地不合常理。5000万元对于一般平民百姓而言,可能是辛苦工作一辈子也可能赚不到的金额,可是从林文渊口中说出来彷佛是5000元般的轻松。尽管目前尚未掌握利用购豪宅洗钱的具体事证,可是受人委托不用委托人的名字登记,自愿甘当人头,房产的所有权要如何判断属谁呢?

  根据报导,林文渊是以售价的五、六折购入房产,才会在售出后获致如此高的价差,可是业者为何要甘犯其它购屋者的众怒,以如此低的折扣卖给林文渊呢?有道是“杀头生意有人做、赔本生意没人做”,即使尚未查出对价关系的具体事证,房屋业者以如此低的价格出售,难道不是别有用心?否则就太不合乎常理了。

  社论说,偏偏林文渊为了淡化此事,对外表示价差只是售屋时机点问题,只是他忘记了当初购入时价格原本就偏低,售出自然会产生高额价差。如此“得了便宜又卖乖”的手法,怎么不令阅听大众看了为之气结呢?内心不免疑问,为何与扁家关系密切的人,运气总是那么好呢?买卖股票稳赚不赔,连买畸零地都能有近亿元的获利,试问为何一般平民百姓都没有这样的运气呢?

  《爱拼就会赢》是台湾人耳熟能详的歌曲,陈水扁以三级贫户之子,拼到成为台湾地区领导人,原本是最佳的实践者。不过,他在任内为了政治利益,不断地操弄族群意识议题,又不断地利用权势攫取各种不当利益,使得《爱拼就会赢》的价值变得荒谬可笑。只要有权势就可以享有许多不当利益,试问谁还要拼呢?

  社论说,如果说陈致中为保障本身的自由而采取认罪协商是破坏价值,其源头又在何处呢?如果陈水扁与吴淑珍在执政其间的8年戮力从公,不滥用权势,今天会落到必须待在看守所等候审判,以及不断找各种理由规避出庭应训吗?陈致中如此,赵建铭又何尝不是让其父赵玉柱,扛下所有内线交易案罪证的指控吗?为何陈水扁家涉案后的子女行径,都是在破坏台湾原有的价值呢?

  《史记》列传中明明白白地记缇萦救父的故事,为何在台湾,就变得完全不一样了呢?社论最后认为,陈水扁家故事给台湾社会最大的启示,就破坏价值者,最终要承受其所带来的后果。林文渊破坏台湾人原本重视的“人情世故、饮水思源”的价值,谁说他一定能够逃脱其必需所承受的后果呢?

 

 

  关注更多进入评论频道

 

 

 

[责任编辑:李杰]

海峡时评
深度幕后
七日视点
视频