《我们三个》，是台北市劳工局委托导演侯孝贤监制的一部劳工纪录片。
在和平东路一堵老墙下，罗茂盛守着兼代步的摩托行动咖啡车，扶着左腿的义肢，一站就是十二小时。这是他全部的生计，为养活青光眼的妻子和弱视的儿子，他做过管理员、卖过彩券，最后摸索出卖咖啡这条路。靠着客人半赞助式的爱心，罗茂盛熬过了挫折的日子，但他每天还在思考：未来的路要怎么继续走下去？
这是《我们三个》的故事梗概。台湾《联合报》今日社论指出，一家三口都是身障，却希望有尊严地维持自己的生活，罗茂盛一家没有抱怨命运，也不质疑当局或社会不公，只是不断地摸索尝试、互相扶持。《我们三个》其实不只是罗茂盛一家的故事，也是台湾许多劳动者的人生纪实；虽没有《海角七号》的趣味和浪漫，这部半小时的纪录片却值得一看，特别对那些忘记人间真相的政治人而言。
社论说，当金融海啸狂袭全球，当台湾经济陷入景气严冬，当司法正在侦办几亿、几十亿新台币的贪渎案件之际，朝野政客却还在为要不要“挺扁”、要不要发消费券作无谓的叫骂，在野党一再发动群众向“司法”示威。大环境氛围的呛辣，对照这个路边咖啡摊静默的生活挣扎，更显荒谬而讽刺。过去八年在惨烈的蓝绿对峙下，台湾在政治上不仅彻底失去了凝聚共识的能力，即连非关政治的经济议题也失去理性讨论的空间，这是台湾最可悲的堕落。如果连消费券这种紧急救命措施都遭刻意延宕，政治人物眼里还会有市井小民的生活苦难吗？
事实如此，台湾的政治不仅越来越和社会脱节，甚至可以说政治解决人民及社会问题的能力也越来越弱。过去十年，政治人物忙着修宪、忙着谈改革、忙着政党恶斗、忙着建构“台湾国”论述，消耗掉台湾绝大部分的资源与精力，有血有肉的民生问题被摆到一旁。如今，国民党忙着挖贪补漏，民进党忙着反呛拉扯，政治只是一味发泄愤怒、激荡仇恨，留给民众的则是难以平愈的创伤。民主对人民的意义，为何会窄化及矮化到此一地步？
社论还表示，当越来越多人必须关掉电视，避免被丑陋的政治景象扰乱心情，人们看完《我们三个》这部纪录片，可能会有喉咙被卡住的感觉。罗茂盛思考未来的方式很特别，他独自到海边，借着海风的清冷和海浪的冲刷，来整理自己的思绪。大浪不时打得他踉跄跌坐，有时甚至打掉他的义肢，罗茂盛必须奋起单腿，在千钧一发中向海浪夺回自己的义肢。我们不知道罗茂盛从险恶的海浪看到什么出路，但那些掌握有偌大公权力和公资源的人应该问问：自己给了这样的人什么机会？
台湾经济今年下半年已进入负成长，明年将更恶化，随着企业裁员和关厂潮，岛内到年底将有五十万人失去工作。不必走到那一刻，我们已可预见未来的景象；到了那种时候，别说是身障的劳工，优秀的白领阶级一样将同遭其殃。届时，罗茂盛的咖啡摊还撑不撑得下去？支持他的顾客还会不会继续出现？这也许不是罗茂盛能回答的问题，却是主政者该扪心自问的课题。
罗茂盛夜里在家中自行烘焙咖啡豆，对各国咖啡品类的脾性皆能娓娓道来；谁能想象，一位独腿人如此用心经营他简单的咖啡摊？就像他的独子，须藉放大镜将右眼紧贴在书页上才能阅读，也只是寄望不断参加考试取得就业机会。在经济的退潮时分，罗茂盛一家的坚毅和无怨，除了提醒所有劳动者不要灰心丧志，也提醒台湾朝野政党应抛开务虚的政治硝烟，回到关注人民真实生活的主轴来。
社论指出，他们三个，在困境中不离不弃，共同维护一个家庭的生存和希望。而台湾，这个被族群和政治歧见撕裂的家庭，有没有办法克服大衰退及大萧条，端视它有没有摆脱内耗的能力。切记，政治的沉沦皆由于政客心中只有敌我，只有“我们”和“你们”，却忘了还有老百姓“他们”。
[责任编辑：李杰]
京ICP证130248号京公网安备110102003391