弊案缠身的陈水扁终于在高雄找到许久未见的阳光与温暖，热忱接待他的是理光头、穿袈裟，常语出惊人的“假和尚”高雄市议员郑新助。民进党前“立委”李文忠直言，扁沦落到只有“这样的货色”才会支持他，“真的很可悲”。中评社今天发表社评指出，郑、李两人代表绿营挺扁光谱的两极，郑是极挺，李是极不挺，中间还有一大块暧昧不明的区块。
民进党主席蔡英文日前宣布，与陈水扁要有区隔，不是切割，在绿营形成所谓“刚性切割”与“柔性切割”的分野。民进党的“区隔陈水扁”是经由不声援、不介入、不评论等“三不”来表现；迥异于不但与扁划清界限，进而谴责扁海外密帐行为的“刚性切割”。而“刚性切割”与“柔性切割”基本上是以切割程度做检视。
但在高雄市议员郑新助点燃公开挺扁火炬后，检视民进党以及绿营人士对扁的态度，其实更适合以挺扁程度做检视，区分成“显性挺扁”与“隐性挺扁”。
社评指出，事实上，绿营内不论是“区隔陈水扁”、“柔性切割”其实都是从“隐性挺扁”为出发，不敢将挺扁行为外露，只好消极的用避免碰触陈水扁议题，免于与社会主流民意对抗，却又默默支持陈水扁反社会化行为，等方式来声援他。
郑新助的出现让许多人看到“隐性挺扁”的伪善，尽管绝大多数人都不认同郑新助此时出面替陈水扁造势的行为，但在“伪君人、真小人”之间，郑新助至少是“真小人”。看多了“隐性挺扁”的“伪君子”，郑新助至少勇敢承认拿了陈水扁的钱，替陈水扁做事，不计毁誉，并公开接受台湾社会的批判。
相较之下，绿营充斥的“隐性挺扁族”就是伪善的一群了。先说民进党，党中央声称要区隔陈水扁，但举凡扁家人拒绝配合检方签署查帐同意书，一直到拒绝答覆党中央廉政委员会的60大提问，乃至陈水扁指称动辄数亿元新台币的海外密帐是要做“国际外交”等等，各种荒腔走板的表现，民进党一句话都没吭。
陈水扁到现在还在说，他是为爱台湾牺牲，“宁愿死在十字架下而不愿死于乱石堆中”，乃至在“830”深绿大游行前还煞有其事发表了一封呼吁全台民众走上街头保护主权的声明，无视于贪腐事证一件件败露，每天继续兴风作浪。这些动力、炒作空间是谁给他的？就是民进党、绿色社团等等。
社评指出，“隐性挺扁”最大特色是与陈水扁暗合，用暗渡陈仓的方式，协助扁家脱困。陈水扁说他是受政治迫害、为爱台湾牺牲，民进党、台联、绿色社团若能立场坚定，公开驳斥扁的胡言乱语，他这出戏就唱不下去了。就是绿色阵营的放纵，扁才能每天出招，换言之，扁急着想绝地大反攻，后面的枪、炮、子弹都是靠绿营源源不断供应。
绿营自知放任扁这样拿“爱台湾”来遮羞，“本土意识”、“爱台湾”一被污名化，终将把民进党玩残，一趴下去，没有十年八年铁定爬不起来。到目前为止，党中央似乎也无所谓，睁一只眼，闭一只眼，随便让陈水扁去耍。常理推断，如果不是与扁暗合，用“柔性切割”来包装“隐性挺扁”，是绝对不可能发生这种状况的。
那就更别说，民进党部分扁系人马的表现。问那些人，支不支持扁？他们的标准答案是“相信司法”。转个身，同一批人又谴责“司法”对待蓝绿政治人物不公平，声称马英九用“公务机要费”请连战吃饭，“所以扁的公务费案应该无罪”。任谁都看得出来，这就是在挺扁，嘴巴不说，改用行动表现。
社评直言，即使是“相信司法”这句话也很有争议。“司法”是政治最低的标准，之上还有道德。以扁家海外密帐来说，按台湾法律，若查不到扁家的钱是不法所得，就构不成“洗钱”。“相信司法”的说法意味着他们在陈水扁跟前划下的线，只到“司法”为止，不论扁家把巨款存到海外、收礼，只要闪过司法，绿营就全盘接受。
扁案进展迄今，绿色阵营内已经出现一个挺扁光谱，最挺的当然是如郑新助等深绿之流，再者就是公开表示“相信陈水扁清白”的扁嫡系“立委”高志鹏等人，接下去才是大批“隐性挺扁族”。而这批人不论是数量、能量都不容小觑，他们的伪善让陈水扁得以事到如今，还能继续浴血奋战。（林淑玲）
[责任编辑：张弛]
京ICP证130248号京公网安备110102003391