“八三0游行”结束,由于参加人数不如主办单位的预期,而且活动的诉求也不断遭到模糊,因此事后有媒体形容所谓“呛马”的活动,看起来真像是一场“万人大健行”。
台湾《中央日报》网络报发表社评指出,绿营人士批评马英九低估这项游行活动,认为他“藐视了人民的声音”。其实,从亲绿团体筹办这项活动开始,社会上就有人就对这次游行的“正当性”提出了质疑,最后连民进党内都有人犹豫,是否应该捧支持者的冷场,去倘这摊混水。说是“百日怒吼”,但新当局上台只有一百天,在百废待兴的情况下,有谁会如此缺乏耐心对一个戒慎恐惧的执政者动怒?无论是马英九或长刘兆玄,他们的民意支持度在最近都有上扬的趋势;换句话说,民众愿意给新当局时间和机会,民众不会无端动怒;缺乏耐心的是绿营的一批政客,他们是因为“恼羞成怒”。
知耻近乎勇。照道理说,绿营的政客应该为民进党执政八年留下的烂摊子感到内疚,应该没有理由去参加一项有冒“挺扁”危险的群众运动。但基于权力的考虑,他(她)们还是决定用“两条腿走路”,而不是用“脑袋”,来领导一个失去方向的民进党。
社评说,站在推动台湾民主化的立场,我们对于一个政治“反对党”的自陷如此处境感到悲哀。到目前为止,我们认为扁已经完全豁出去了,已经恼羞成怒,决定不在乎前“第一家庭”的社会观感了,但我们万万没有想到,连民进党也准备孤注一掷,决定此时此刻,和贪腐“同归于尽”!
回顾在马萧当选的第一时间,国民党就体会出任重道远,没因选举获胜而高兴的理由。因此,国民党有绝对的诚意聆听人民的声音。既使执政只有一百天,国民党也欢迎各界针对时政提出诤言;但国民党没有兴趣和对手打无谓的口水仗,更不愿听那些心中充满仇恨和偏见的所谓绿色“名嘴”,在公众的场合口出脏话,而且还被“绿委”形容是“南部人比较爱听”!
社评表示,对于“名嘴”的脏话事件,我们实在不屑浪费篇幅对当事人加以评论;但身为媒体的一员,我们却有下列两点感想不吐不快:第一,主办单位邀请这类的货色站台,基本上就突显出双方“惺惺相惜”的格调。在过去扁执政时期,我们目睹民进党在“国会”和行政部门都有这样的人物和声音出现,给社会大众的观感几乎也都是负面的评价。如今亲绿人士重施故伎,对于民进党而言,可说帮了倒忙;也给台湾民众,尤其是下一代作了最坏的政治教育示范;第二,民进党“立委”说:脏话比较符合南部人的“口味”,这句话显然是侮辱了我们南部人。我们承认语言的表达会因地域的不同而出现差异,但说脏话就是代表粗俗和没有水平,我们严重抗议政治人物对淳朴的南部民众如此“另眼相看”。
[责任编辑:张弛]