官员出访惹抨击 绿营矫枉过正扭曲问题本质

　　台湾县市长在台风期间出访的问题，日前在台湾社会闹得沸沸扬扬，由于当事人是国民党藉的县市长，在野的民进党便见鏠插针，借机对执政当局展开一阵抨击，认为准许县市长出访的“行政院”，才应该为整起事件负起责任。

　　台湾《中央日报》网络报社评指出，台湾毕竟讲究民主法治，因此，应不应该负责？谁该负责？应该负什么责任？这些问题都可以透过民主法治的程序来解决；但我们担心的是，在若干媒体的刻意喧染和别有用心者的加油添醋下，出访问题已演成政治恶斗，有人甚至矫枉过正，扭曲了整个问题的本质。

　　社评说，如果县市长出访像民进党“立委”所说，是用“考察之名行观光之实”，我们当然反对这样公器私用的出访行动。尤其是，“观光”的时间又选在地方遭到重大灾难的时候，其行为更是罪加一等；但天意难测、人心可议，我们不相信县市长会愚蠢到选择一个如此不适当的时机去海外“观光”。因此，我们没有理由“灾后算帐”，把所有刮风留下的问题，都丢给这些不在岗位上的地方首长来“概括承受”，更不应该妄加揣测，诬指他们的出访是“观光”而非“考察”。

　　社评认为，地方首长的出访和他的是否尽忠职守是两码事，不能拿来相提并论。受到这次台东县长邝丽贞出访考察风波的影响，据说台北县长周锡玮已宣布从现在到明年任期结束前，所有参访行程一律取消，其中包括出席北京奥运开幕式、残障奥运邀请，以及拟议今年底前访问欧洲和中国大陆所要进行的各项交流行程。周县长的反应似乎略为过当。根据《远见》杂志2008年县市竞争力的一项调查结果，两年出访考察多达十七次的新竹市长林政则，获得“施政满意度”、“县市长经济贡献度”和“城市光荣感”三项第一。换言之，林市长的出访并未影响他的施政成绩。相反地，新竹市的许多市政建设，都是向他国学习的。因此，《远见》创办人高希均博士才会断然表示：出访考察要看目的和行程安排，社会舆论不应该“一竿子打翻一船人”。高博士强调，不要因民粹意识而不出访，“该出就要出”。

　　社评非常赞同高希均博士的说法，新竹市与国际接轨的作法是他获得“三冠王”的重要因素。台湾的幅员狭小，当局与地方的杈责不能一刀切，许多重大政策的推动，不能靠执政当局唱独脚戏，必须有地方的全力配合。国民党重掌执政权力后，对外开放，包括对中国大陆的开放，是主要的政策方向。台湾要真的走出去，就不能在“开放”这个课题上出现“上有政策，下有对策”，上下背道而驰的作法。

　　社评最后表示，风灾确实让很多人民受苦，国民党中央要求从政同志体会“人民最大”，负起县市首长应尽的职责，这种反躬自省的态度，非常值得我们肯定。但“苦民所苦”不一定要选择“因噎废食”，固步自封的对策。何况，治水涉及的问题很复杂，当局与地方都不能头痛医头、脚痛医脚。试想，如果县市长留在岛内无所是事，毫无作为，对于防灾或灾后重建工作又能提供什么帮助？民进党执政可以为民粹而采取“锁国政策”，国民党万万不可如此。

[责任编辑：张弛]