台湾政坛遍地谎言 政治人物说说真话又何妨呢

　　台湾《联合晚报》今天刊载社论说，台东县长邝丽贞离岛事件越演越烈，丝毫未因她返抵台湾而有所澄清，反而因为她的应对招数而更引人反感。如今检调单位出手，邝丽贞不管如何解释，恐怕都不易脱身。

　　相形之下，胡志强可说被舆论“轻轻放下”了。首先当然是两人案情不同，向来的政治评价也不同。但恐怕还有一重要因素：胡志强面对各界抨击，响应的态度仍然直率，甚至在其它县市首长纷表态不再离岛的气氛中，胡志强还敢说出口，“不要把离岛污名化”，显然不愿媚俗。此时众人多先求自保，胡志强倒没有刻意讨好，结果反而保住了自己的信用。

　　社论感慨，说真话不容易；要政治人物说真话，可能连选民都不敢作此期待。政坛几乎遍地是谎言。以前朱高正说，政治是高明的骗术；台湾“央行”总裁则“传统上”自认有说谎的权利；连陈水扁也公开称“外交官”有说谎的特权。如此积弊成习，大家遂渐渐把政治人物说谎视为常态。所以当邝丽贞哭诉“台东无依无靠”、“心系乡亲”等等，民众多视为政治人物必要的“表演艺术”，既不相信，也就难以同情了。

　　社论指出，政治人物说谎令民众习以为常，并不表示人民没有分辨是非的能力。台中市爆发经济处长喝花酒照片曝光，议员作态要赶官员出去，胡志强动怒回指“不要作秀”，同时却也认真调查，严格惩处，开诚布公而维持住市长的威信。反过来说，有人洋洋自得以说谎为特权，民众冷眼旁观，也自有判断力。像吴淑珍本就身体孱弱，但称病请假拒不出庭太多次之后，连病况实情都引起诸多揣测流言。这是多么可悲的现象，就像“三一九”枪击事件引发的质疑远多过人民对“总统遇刺”的关心。这到底是政治消磨了人性的同情心，还是谎言消磨了人性的信任感？

　　社论认为，邝丽贞事件是一个很好的负面教材。不管是之前考察报告的形式主义，或事发后遮掩态度造成的更大伤害，都可见政坛习以为常的不讲真话的作风，虽多半可蒙混过关，但总有令选民觉得“受够了”的时候。而胡志强“不要把离岛污名化”的直话直说，也显现不可小看选民对真话的接受度。马当局既然以道德高标准自持，政治人物不妨学说几句真话，或能对移风易俗有点贡献！

[责任编辑：张弛]