台湾《工商时报》今天发表小社论说，台湾投资市场一片愁云惨雾，是危机还是转机？愿意往好处想的业者，要体认根本的问题：就算外商银行的招牌被打上问号、产品不再是获利保证，台湾的银行，有没有取而代之的能力？
从次贷亏损开始，传出商品跌价或遭逢损失，连动债商品乏人问津，损失的，不仅是投资人的荷包，外商银行在这一波动荡中，账面的亏损事小，投资人的不信任，才是难以弭补、前所未见的新灾难。
这会是岛内银行的机会吗？小社论认为，彼此的“形象差距”拉近了，不代表岛内银行就能给人足够的信任感。部分业者充其量，只是没卖到地雷商品，做到了“避凶”，并没有能力，提供投资人“趋吉”选择；之所以避开风险，也非本身对风险掌控得宜，说不定运气成分更大些。
摆在眼前抢回客户、开发商机的大好机会，对多数的岛内银行来说，看得到吃不到，非常的煎熬，关键原因，小社论指出，在于缺乏开发商品的意愿与能力。开发商品要有长期决心，也要愿意砸钱。但岛内银行对损益表的重视远高于资产负债表，开发商品不如买商品转售，久而久之，丧失了研发的动力，像个领有招牌的中介商。
拿ROA当做指标，还是在获利问题上打转，何妨在商品发展的投资上，也给业者一些压力，更能对症下药。
[责任编辑：张弛]
京ICP证130248号京公网安备110102003391