“非典型”主席蔡英文是否高估自己的影响力

　　蔡英文主张“停止唱衰／积极建言”，令人刮目相看。面对当前政经困局，她说，民进党“要稍微收敛尖锐批评，留意言论尺度”，“国民党对的政策不吝鼓励，坏的政策理性批判，协助其及时调整”。她说：要让人民感觉到民进党有心协助政府度过经济难关，要展现民进党和全民共体时艰的用心。

　　台湾《联合报》今日发表社论说，没有一位反对党主席说过这样的话。过去民进党在野没说过，过去国民党在野也没说过。蔡英文能有这般“不同凡响”的主张，一方面显示她可能有别树一帜的政治思维，另一方面也显示她对政治现实利害的拿捏或许已有一定的火候。

　　“五二○”以来，马当局的满意度下降，但民进党的支持度却未上升。若干民调更指出，即使政经出现如此困局，但多数民众依然认为，国民党主政仍较民进党好。这类的民调，呈现了二次政党轮替后的民主僵局。

　　社论批评，民进党执政八年，将台湾撕裂得七零八落，将经济体质摧残得气息奄奄；讵料，民进党一朝败选成为反对党，突然老脸一抹，竟摇身一变以正义的化身自居，将甫上任的马当局数落得罪孽万端，体无完肤。仅举一例已足：召回钓鱼台海巡舰的是民进党留下的黑机关“日本事务会”，民进党却批评国民党当局“太软”；待召回许世楷，且海巡舰又绕岛一周，又指为“太硬”。几乎对每一事件，皆用“父子骑驴”的手法来批评。过去有所谓的“反共八股”，如今则俨然有“反对党八股”；这样的反对党根本不必经过大脑，“唱衰”到底就是了，“反对”到底就是了。

　　正因如此，国民党的满意度下滑，民进党的支持度却未上升。蔡英文大概知道：像这样搞下去，国民党当然不好过，民进党也占不到便宜。因此，就有了别树一帜的政治思维，也对政治现实利害的拿捏另有斟酌。

　　社论指出，当前的政经困局，马英九与国民党的操作失当，自应负相当责任，但最主要原因仍在：一、民进党执政留下的政经灾难；二、国际经济情势快速巨幅恶化。蔡英文以反对党主席的地位，能指出“造成当前不安局势，外在因素是国际石油、原物料上涨”，并谓“曾经执政的民进党感同身受”，因此以“体谅的心情”来看目前的政府；这些话说得真有气魄，也真有手腕，跳脱了“反对党八股”，甚至有令人难以置信之感。

　　当前的政经困局是一个非同小可的危机。执政的国民党必须临深履薄，战战兢兢；在野的民进党亦须有蔡英文所称“哀矜勿喜”的认知，不能雪上加霜、火上加油，以玩弄台湾灾难为能事。因为，在野党若在如此严峻的政经危机中落井下石，那不只是教执政党出丑而已，而是可能令整个台湾无法翻身；蔡英文及时发出“停止唱衰／哀矜勿喜”的主张，一方面自然是察觉了台湾危机的严峻，另一方面也是希望民进党勿因“幸灾乐祸／落井下石”以致自毁毁掉台湾而发出警讯。

　　社论亦质疑，蔡英文的主张，究竟只是突发奇想，还是肺腑之言？是否把话说得太早也说得太满了？蔡英文能否带动民进党跳出“反对党八股”？民进党又能否如蔡英文所说“有心协助政府度过经济难关”？

　　林浊水称蔡英文是“非典型”。蔡英文的一席话，会不会高估了她自己的影响力，错估了民进党的可能性，也轻估了民进党的宿命？

[责任编辑：张弛]