蔡英文称不接受“九二共识” 怎能开历史倒车

　　民进党主席蔡英文日前公开表示：民进党再执政时，可以不接受“九二共识”。

　　台湾《联合报》社论质疑，民进党若再执政，那至少是四年后二○一二年的事。届时，两岸在“九二共识的基础上”，早已实现了直航、陆客来台，也可能已实现了台湾加入ＷＨＯ等；到了那个时候，民进党究竟只是“不接受九二共识”，抑或也“不接受”直航、陆客来台及台湾加入ＷＨＯ？

　　民进党正在重建其两岸论述。最重要的是：整个论述必须赶在国民党的前头，而不能被国民党甩在后头。蔡英文说，民进党再执政（至少四年后）可以“不接受九二共识”；但是，四年后“在九二共识的基础上”搭建的一切架构均已形成，难道还有“接不接受九二共识”的问题？

　　社论指出，以指指月，得月忘指。“九二共识”只是手指，直航等等才是月亮。民进党必须在直航等新形势中建立其两岸论述，已经没有“接不接受九二共识”的余地。若宣示将在四年后或八年后“不接受九二共识”，难道能将熟饭还原成生米？

　　过去，民进党主张“打倒万年国会”、“解除戒严”，这是站在国民党的前面，也引领了“未来”；但是，如今倘以“再执政后不接受九二共识”为号召，这却是落在国民党的后头，也是开历史倒车。

　　社论认为，民进党的两岸新论述仍在拼凑之中。如今所见，其主轴似在：一、不接受“九二共识”；二、不接受“中华台北”。其实，在陈水扁时代，从未正面反对“九二共识”，只说“没有九二共识”；如今，“九二共识”已经有了，民进党只好加码，要求“一中各表”。然而，无论“九二共识”或“一中各表”，随时都有出现更务实的正面发展的可能性，皆非民进党可以操之在我，极易被边缘化，甚至沦为局外人。民进党若不接受以“中华台北”参加ＷＨＯ，难道还要再来一次“以台湾名义加入联合国”的内外大战？

　　蔡英文说“再执政后可以不接受九二共识”，似乎是从“再执政”的假设，来思考民进党的两岸论述。其实，民进党不接受“九二共识”，不接受“中华台北”，可能是身为“反对党”不得不然的选择；民进党采此立场，对执政的国民党却颇有利，因为可以借民进党的反对作为改善两岸关系的杠杆。然而，这恐怕并非民进党通向“再执政”的道路，任何有政治常识者皆难想象，在四年后或八年后，民进党赖以胜选而能再执政的竞选口号将是：反对“九二共识”。

　　社论指出，蔡英文说，台湾的“主权”，不能退让。但蔡英文迄未说明其底线何在，倘若“台湾前途决议文”是她所说的底线，则为何民进党反对改回“中华民国邮政”？又为何不废除“台独党纲”及“正常国家决议文”？且蔡英文亦未说明其弹性何在，只说反对“中华台北”，但曾否计算过民进党在八年执政期间使用“中华台北”的次数？至少每一场国际棒球赛均是。

　　社论最后表示，民进党若想“再执政”，不能只是“不接受九二共识”；而是必须面对“在九二共识的基础上”所形成的两岸新形势，为台湾找到趋吉避凶、两岸双赢的道路。不必仍想拨开指月的手指，而要面对已经高挂天际的月亮！

[责任编辑：张弛]