ad9_210*60
关键词:
中国台湾网  >   评论中心  >   海峡时评

民进党政务官有意“集体请辞” 终于解脱了!

2008年06月19日 11:27:00  来源:
字号:    

  台湾《中国时报》今天发表社论说,讲实在话,如果不是因为驻日代表许世楷的“不堪其辱”事件,让民进党有意要让所有曾经任命的政务官、“外交官”及公营事业负责人通通“集体请辞”,来一次彻底的人事大清仓,这一切如果后来都能成为事实,我们在这倒还真要向民进党竖起大拇指:要做在野党,就该这么干!

  社论认为,选择这么做,至少解决了政党轮替后一直都挺别扭的困局:一方面国民党早早就想大幅调整人事,但又怕被绿营扣上“清算政治”的帽子,结果接掌政权后的人事布局,不是零零星星,就是多半有风声却没动静。民进党呢,老是怀疑国民党内真有个什么“毁民进党小组”,会对那些还留在位子上的官员下手,特别是都已经在野了,还要经常目睹自己人在那被蓝营“立委”羞辱,结果政党轮替都一个月了,纵然“朝野”政党早就各自就定位,但就是没法大开大阖,双方都不舒坦。若能来一次“集体请辞”,不蓝绿阵营都获得了解脱?

  毕竟如此一来,朝是朝,野是野,不必再老是你泥中有我,我泥中有你,弄得蓝营“立委”质询时专挑“绿营遗老”的麻烦,绿营“立委”质询要不就是得小心别烧到昔日的自家人,要不就是得忍受蓝营把问题全都推给“旧官僚”,正如同“立委”柯建铭所谓:绝不要再当国民党转移治台无方的“垫脚石”与“替死鬼”。

  社论指出,国民党既然拿回了执政权,又标榜“完全执政、完全负责”,当然就该部署好完整的“执政”团队,但被绿营一个“清算”帽子这么一扣,反而处处瞻前顾后,许多该调整的人事就这么被搁置了下来。同样的,那些还在任上的前朝官员,不少人也陷入进退失据的困境,不知是该走还是该留,时时刻刻又有可能会被撤换的心理预期,试问谁还有什么心情去推动政务?

  这两天传出的“毁民进党小组”的说法,其实真的也很扯,民进党若是衰弱到能被蓝营搞个什么“小组”就毁掉了,那还玩什么?八年前民进党初次“执政”的时候,对那些还留在任上的蓝营官员,何曾客气过?如今蓝营不过是同样的手法再玩一遍而已,若是不想受这个气,借此建立随政党轮替集体去留的惯例,也未尝不可不是吗?为一个“毁民进党小组”的说法弄到那般杯弓蛇影,既长不了蓝营多少气势,反倒灭了自己不少威风!

   所以,社论认为,问题其实很单纯,蓝营需要完整的责任政治,绿营期盼能操作完整的制衡政治,如果还有那么五、六百名官员“人在曹营心在汉”,怎么说都不对劲吧?以前绿营因为是长期在野,初掌执政权时行政人才不足,迫不得已向蓝营借将,这在彼时完全可以理解。如今蓝营既然说他们都准备好了,立即补实几百名缺额应该不是问题,不是吗?国民党如果已经没有“清算”的顾虑,就放手布局人事吧!

   美国大选只要每逢政党轮替,华府都会出现大量卸任官员拖运行李举家搬出,同时又有成群新任官员迁入的画面,有时四年一次,有时八年一次,大家都见怪不怪,从没闹过什么清算前朝官员,集体请辞戏码,或是“毁XX党小组”的风波,毕竟这就是在政党轮替嘛!

   至于这批号称优秀的五、六百名官员,会不会在民进党一声令下就全部请辞呢?大家一块等着看吧!毕竟这中间每位官员的故事都不一样,有不少的人是好不容易才升上去的,有的是费好大劲经营才争取到的,有的还是赶在政党轮替前赶忙才安排的,有的则早就无心恋栈,有的也确实是适才适所的优秀人才,如果民进党一声集体请辞令下,他们都会立即行动一致吗?再没几天就揭晓了。

[责任编辑:张弛]

海峡时评
深度幕后
七日视点
视频