台湾《中央日报》网络报刊载社评说,“金援弊案”愈演愈烈,疑似“行贿名单”的“四官三商”,己一一现形并浮上了抬面。目前,涉案者直指扁当局的最高层。尽管如此,社会大众心中还是存有许多问号。吕秀莲用“扑朔迷离”四个字来形容整个案情,市井小民更搞不懂当事人葫芦里装的是什么膏药。但可以确定的是,民进党当局被耍了,而台湾的形象,则再度成为当局无能的祭品。
本案目前“主角”,“行政院副院长”邱义仁,在民进党党内同志围剿下,宣布退出民进党;“外交部长”黄志芳也在诸多遗憾下,辞去官职。而陈水扁更在各方压力下,取消了原订的登玉山行程,并且发表了七点书面声明。但整个案情并未获得进一步厘清,民众期待检调当局拿出魄力。
社评表示,我们同意“外交”工作有其延续性的特质;也不否认办“外交”需要花钱。但钱要花在刀口上,不能“赔了夫人又折兵”,花了钱还被人当成凯子对待。民进党上台后,一贯的手法就是把所有的问题都当成是前国民党当局留下的“遗产”,只知道“比烂”却不懂检讨改进、去芜存精。国民党当局过去推动务实外交,强调的就是脚踏实地,以有限的资源来争取最大的利益。国民党办“外交”固然也有“得不偿失”的时候,但过程绝不会像今天“金援弊案”那么离谱,那么的“罗生门”。
社评认为,这个案件的引人诟病,非因民进党当局花钱买“外交”的意图,而是买卖过程中是否出现“监守自盗”、不法图利的情况。换言之,台当局高层是否运用职杈,介入这项秘密外交的金钱交易当中。事实上,社会大众的疑虑并非偶然,而是建立在对一个贪腐政权的长期认知之上。想想看,涉及扁本人及“笫一家庭”成员的官司尚有未了之处,而这次弊案的相关人等又属扁的执政核心和亲信近臣。说穿了,大家因利益而官官相护亦不足为奇,也难怪事发后会不分蓝绿,全民一致同加声讨。
社评最后表示,目前整个案件还在“司法”过程当中,当事人的辞职或道歉都不能成为事件的停损点;而扁当局的跛鸭性质,也不能让大家存在得过且过的阿Q心理。台湾社会不是只有政治,还有公义和是非等其它价值。
[责任编辑:张弛]