联晚：美丽向慈善借包装 折射当今社会问题

 　　美丽向慈善借包装，两者相得益彰，早已成为风潮。有钱人借奢华精品引领流行，并展示个人财力和品味，也无可厚非。不过，富贵名流人家既不避讳挑动社会观瞻的意图，恐怕也就不能不注意善用社会影响力的责任。

　　台湾《联合晚报》今日刊登社论文章说，最近时尚界有一餐会，网罗港台名流数百人参加，蔚为盛事。贵妇名媛，珠宝生辉，十分引人注目。参加者固然争奇斗妍，美不胜收；一般人借由媒体而窥见此等华服美女荟萃之盛况一二，更是目不暇给，羡慕不已。年轻女孩油然心生“有为者亦若是”的志愿，亦可想而知。

　　这场盛会其实是以慈善晚宴之名而举行。据报导，当晚共募得五百多万元。五百万新台币也不算小数目，尤其在公益劝募活动困难的今日，对例如台湾偏远地区医院、关怀弱势团体、儿童扶助计划来说，或许是可望而不可及的一笔收入。但另方面，根据媒体描述，以当天出席者某些单一个人身上行头即超过好几千万元的行情来看，则五百多万元的慈善总收入，相当于出席名流平均每人仅募得一万元出头的成绩，或又显得微不足道了。

　　时尚界有此举动已不是什么新鲜事了。明星们既提升了自己的人气也帮助了一些需要支援的弱势团体，何乐而不为呢？好莱坞影视名人欲在美丽之外留下慈善的足迹，规模可观者如伊莉莎白泰勒设立艾滋病研究基金会，时间长久者如奥黛丽赫本风尘仆仆担任联合国儿童亲善大使，身体力行者如安吉莉娜茱莉领养数名贫国孤儿……，总之要把慈善二字作出一点合乎个人诚意和能力比例的成绩，才能超脱仅为美丽作包装的妆点意义。

　　社论分析，时尚精品已成为当今世界的重要产业，并具有相当的文化意义，其影响力不可小觑。但精品产业既锁定M型社会的一端为主要消费对象，其奢华外装又远超过当今环保概念鼓吹的基本生活需求；则对照M型社会另一端灰暗晦涩、总在绝境中挣扎的多数人生活实况，这种对比格外教人不忍。

　　社论最后说，贵妇名媛并无义务以执行社会正义为己任，但若了解到自己每一华服亮相，即造成多少年轻女孩非嫁入豪门不可的立志目标，多少上班族泡面果腹以存钱买名牌皮包的虚荣效应，则华丽人生中的慈善包装，或许有比珠光宝气出席时尚餐会更具实质助人效果的事可做吧！或许这应该是台湾社会，当今社会，乃至全世界的人民都值得省思的一个问题。

[责任编辑：高斯斯]