临到台湾“总统大选”的最后关头，民进党当局大手笔对台商释出“利多”；一方面“大赦”台商，再推出违法赴大陆投资台商补办许可办法，除了仍涵括于“禁止类”者之外，其余业者绝大多数只要裁罚5万至10万元（新台币）即可合法登记。另一方面则宣布开放海外“新兴企业”及大型企业在兴柜市场及第一上市柜挂牌，但中国大陆台商除外。同时，又将“投资大陆40%上限”以弹性扩大分母的方式放宽。这三管齐下，希望海外与中国大陆台商可以踊跃归来。
台湾《经济日报》今日对此发表评论说，台湾各方对此均期望不高。因为，首先，就时机而言，距离“总统大选”只剩两周，不免令人生疑，执政八年，何以到政权即将失守之际，才老妓从良一般痛改前非，其居心究竟何在？会不会只是为了骗取选票在紧急时刻虚晃一招，如果政权真能赖以保全，则八年一贯的施政理念，岂有可能如此轻易背弃？
其次，这三者同时宣布，但一方面皆是为德不卒，只如小脚放大，食之无味；另一方面同样的松绑措施，还要强予切割，大陆台商硬是低人一等，饱受歧视。再过两周，若政权果真再度轮替，则这些支离破碎、鸡肋一般的小恩小惠，又岂能与马阵营所许下的海阔天空、了无牵挂的开放措施相比？因而与其入其彀中，面对不可知的命运，何若稍事隐忍，等到货真价实的开放再做打算？
对于这三种优惠措施加以切割处理，“陆委会”的算计是，要防备大陆台商以股票换钞票，拿去中国大陆运用，因而禁止他们用上述方式回台上市。这充分显示“陆委会”消极退却的心态丝毫未改，对市场经济运作的道理也始终不明。因而这三项利多，到最后恐怕是徒劳一场，空惹人笑骂。
在这三项管制措施中，最具关键性的，显然是“大陆投资40%上限”；如果没有此一僵硬管制，许多台商可能不必钻隙前往中国大陆投资，更多台商则是因为在彼岸发展顺遂、节节高升，即使当初未逾限，后来也自然超限。而且，正因此一僵便管制，企业回台募资大受拘限，全球布局无法挥洒自如，乃纷纷到香港等地上市。如今40%上限不改，只是容许企业可以“合并净值”代替“个别企业净值”做为计算基础，略微放宽；不仅对那些早已在大陆宏图大展者毫无裨益，即使目前触及上限或濒临上限者，也只是杯水车薪，转瞬即将再入桎梏之中。
长久以来，对于“投资40%上限”此一荒谬规定，我们不断痛加斥责，惜乎主政者或完全蒙昧无知，或根本冥顽不灵，始终置若罔闻。硬要适合赴外投资者在岛内投资，而且还要以偏低的公告地价计算的企业净值严加捆绑，非在台湾投资数倍以上不可，就形同要求台湾对每个贸易对手都必须保持巨额贸易顺差一般，荒谬无知。
社论评价说，当初在半吊子的学者倡议、不明事理的领导者附和之下，搞出这一个举世少见、开时代倒车的东西，逼迫许多奉公守法的企业者不得不钻缝蹈隙以发挥其优越的竞争力，放弃台湾资本市场，转赴海外筹措资金；导致十年来台湾企业、资金、人才汩汩流失，未对台湾造成任何实益，反而导致经济委靡、内需萎缩，台湾的竞争力饱受斲丧。
社论最后说，最可憾的，倒不是主政者迄今仍执迷不悟，而是在“大选”倒数之际，政策才忽然大幅扭转，显示这个执政党若不是紧紧被意识形态绑架，完全没有判断事理的智慧，就是已与民意完全脱节，八年来一意孤行，自吹自擂，竟与人民的期望背道而驰；直到在野党候选人挟着民意诉求长驱直入，兵临城下，才发现大势已去，不得不易帜投靠，跟着对手起舞。凭这一点，我们已可断言这个政权不可能再获民心、再孚民望；比他们更明智、眼睛更雪亮的选民，岂可期望再被这最后关头的利多唬弄？
[责任编辑：李杰]
京ICP证130248号京公网安备110102003391