扁寄望“入联公投”拉抬选情 既荒谬又可怜

　　引起中外高度关注的三月廿二日“入联公投”绑“总统”大选出现变数。台联党主席黄昆辉日前向民进党“总统”参选人谢长廷建议，“入联、返联公投”都应与“总统”大选脱钩，交由“立法院”协商，再提出一个共识版。 

　　对此，谢长廷回应称，如果要举办“入联公投”就一定要通过，否则对台湾伤害太大。他赞成“入联或返联公投”应该交由各政党协商，因为“入联公投”是台湾的共同利益，应该超越党派。二十一日他将自己的见解与“总统”陈水扁交换看法。 

　　“独”派大老辜宽敏日前在一场座谈会中也表态，政权绝对不能妥协，但政策可以妥协。为了谢长廷能当上“总统”，保住政权，什么政策都可以妥协。 

　　另外，绿营选前规划，在全台村里社区成立一万个“入联公投促进会”，基层组织的计划近日已紧急叫停。 

　　《澳门日报》社论认为，此前，尽管大陆多次警告“入联公投”是法理“台独”，只会将台湾推向危险境地，美国也一再强调“入联公投”是挑衅、错误政策，陈水扁当局始终摆出一副丝毫不会让步的态度，继续推动台湾“入联公投”。但面对党内越来越强烈的不同声音，陈水扁能否顶得住压力，继续推行“入联公投”绑“总统”大选，仍须拭目以待。 

　　其实，民进党内部对“入联公投”的不和谐声音早已有之。在“立委”选举前，扁谢对“公投绑大选”就有不同的想法。谢长廷一直认为，“入联公投”一旦推出就一定要通过，如果有可能通不过，不如不办。民进党在“立委”选举中遭遇滑铁卢后，陈水扁辞去党主席，并允诺“总统”大选由谢长廷完全主导。谢接任党主席之后，其“入联公投”的“非主流”观点得到更多的认同。 

　　另外，“立委”选战失利与两项“公投”案（讨国民党党产和反贪腐“公投”）遭否决，使民进党希望通过“入联公投”抬拉其“总统”选情的“如意算盘”极可能落空，也使“入联公投”失去了“原有的意义”。 

　　据分析，今次“入联公投”通过的可能性较低。今年的“立委”选举中，政党的投票率为百分之五十八点三，民进党所推动的“讨党产公投”领票率仅百分之廿六点三，也就是说，有百分之四十五点二领了政党票的选民同时领了“公投”票。 

　　二○○四年“总统”大选的投票率百分之八十点三、两项“公投”（强化“国防”和对等谈判“公投”）的领票率分别为百分之四十五点二与百分之四十五点一，也就是有百分之五十六点三和百分之五十六点二的“总统”选民同时领了“公投票”。 

　　社论指出，两次“公投”对照，显示选民同时领“公投票”的比率趋降。如果三月廿二日“总统”大选仍维持在现行的百分之四十五点二的水平，“总统”投票率即使百分百，“公投”领票率也无法越过百分之五十的第一道门槛。 

　　目前，民进党想要撤回“入联公投”也有难处。台湾“中选会”表示，“公投法”规定提案领衔人向“中选会”领取连署人名册格式之后，就启动第二阶段连署提案，除非最后合格连署人数不足，否则没有撤案机制。目前，蓝绿阵营的“返联与入联公投”第二阶段连署名册分别逾一百五十五万和二百七十二万人连署，已跨过第二阶段连署门槛。 

　　“入联公投”已成为“食之无味，弃之可惜”的鸡肋，让民进党骑虎难下。正如前“行政院长”唐飞所言，民进党做的很多事情都没有经过深思熟虑就决定。加入联合国的前提一定要是个“国家”，按此逻辑，推动台湾“入联”前必须先进行“独立公投”才对。但陈水扁当局不敢搞“独立公投”，却打擦边球，搞“入联公投”，争取选民支持，既荒谬，又可怜！ 

[责任编辑：张弛]