人民日报：台“司法”被绿色污染 岂敢独立

　　《人民日报海外版》8日发表台湾民意调查基金会秘书长马康庄的评论文章，认为台湾最高检察署首批侦结民进党高官的“特别费”案，表面上保持住了“司法独立”的超然形态，起诉了吕秀莲、游锡堃和陈唐山3人，但是也技巧地让谢长廷、苏贞昌脱身。他们来势汹汹，一刀劈下，切得非常仔细，对民进党虽然有一定的打击及伤害，却没有伤筋动骨，设计得堪称完美。谢苏完全可以正常进行他们的竞选活动，而且今后将得理不饶人，在宣传上藐视国民党参选人，以“特别费”案为例就不如民进党参选人清白。

　　“高检署”发布这个侦调结果，无法不令人发出疑问，为什么民进党参选人都没事？太巧了吧！“司法”检调系统是否有避重就轻之嫌，以不露声色的高明手法暗中说明民进党？因为谢长廷曾承诺如果因“特别费”案被起诉，他就退选。而谢牵涉的其他玉皇宫、高捷案等10多个案子，即便有事谢声言他绝不退选。人家事先划出道来，“司法”单位就量身订做，为谢苏二人安全、巧妙地保住了参选人身份，可谓体贴入微。

　　文章指出，如果说台湾的“司法”体系完全独立，不受执政党的影响，这绝对不是实情。同样的，民进党人以阿扁为首，对于现阶段的台湾法庭、检察官等，也极端不满意，认为“司法”界成员偏袒蓝军的太多。于是台湾“司法”界必须要全力维持他们“司法独立”的门面，同时也不能开罪于执政当局或有可能执政的国民党。起诉吕、游、陈，开脱谢苏的起诉书就是在这个指导思想之下，精巧完成的一套细致产品。设下了要帮助谢苏过关的指导原则，然后再找证据。他们很幸运地发现，谢苏在处理“特别费”的手法很相似，都将“特别费”存在银行帐户中，支出数量比存入的要多。需要单据报销的部分，两人被发现的问题相对要少些。高检单位硬把谢苏“特别费”报销部分淡化处理，凸显他们银行帐户入不敷出的事实，因之得出结论，他们两人没有涉嫌不法。谢苏及民进党上下为之大大松了一口气。

　　但是不查办几个民进党巨头，则无法显示台湾“司法”的独立及公正性，吕、游、陈落在网内就很有必要了。吕秀莲的人缘一直欠佳，被起诉对深绿影响有限。游锡堃也卷了进去比较意外，可能是游报销部分不清不楚之处甚多，难以忽视。

　　游锡堃辞去民进党主席职位，党内拱陈水扁兼任民进党主席。这对谢长廷不是个好消息，扁如果接任主席，扁谢之间在这半年之内将有频繁而直接的业务接触，到底是扁指挥谢， 还是谢独当一面主导选务？所以说，基本上台湾还处在政治主导“司法”的局面。但是2008年的选举如果是因为判决马英九10年以上徒刑，提早将马摒除局外，民进党不战而胜，先天懦弱的台湾“司法”，也没有这个体质来承担这么巨大的政治责任。

　　文章最后说，一般的看法是，小马哥二审被判10年以上徒刑的可能性较低，但改判马有罪的可能性不是没有。如此，小马哥将陷入苦战，民进党以逸待劳。检察官及法官也都是台湾人，他们不可能不受台湾政治的左右及影响。