联合报：翁岳生悲呛迟来 台“司法”已倒地

　　台湾《联合报》冷眼集日前发表文章说，台湾卸任“司法院长”翁岳生昨天要求政治人物对“司法”闭嘴的临别一炮，虽然讲得义正词严，但为时已晚。“司法”被践踏到这番田地，翁恐怕要负相当大的责任。

　　翁岳生任内多次遇到政治人物恣意放言，却多选择不语。他昨天的解释是为避免“司法权”卷入政治漩涡，“国家”动荡时，失去最后仲裁者；但他没想到，当“司法权”被践踏到无地自容时，仲裁的功能就已然消逝，因为已没有人相信“司法”。

　　当陈水扁说出“司法官八成以上是蓝色”的政治语言时，向来沉静的“司法”界为何波涛汹涌？因为“司法”界可以自省，但不容领导人无凭据地玩弄“司法”。可惜，翁仍然寡言，结果因而自伤。

　　文章指出，事实上，司法人对抗政治力例子相当多，当年美国总统尼克松，下令司法部长理察逊撤换调查水门案的特别检察官考克斯，里察逊不从，遭尼克松撤换；接任的部长依然不接受尼克松命令，充分表现司法人的风骨。

　　美国前最高法院首席大法官马歇尔，更在一起马德里与麦德逊案中，建立司法审查惯例，确立三权分立，让最高法院可以审查白宫与国会作为有无违法，让司法不再只是行政奴婢。

　　是社会疼惜司法的强大力量，让翁岳生决定在成为平民的第一时间，站在台湾“司法”大厦里重新捍卫“司法”，即使时机晚了些，但总还算是在“司法”土地上做出推拒政治黑手的姿态。 

　　台湾《联合晚报》1日一篇特稿文章则指出，翁岳生临别吐真言，大谈“司法”被政治践踏，他椎心泣血，痛苦万分，说这是政局最纷乱的时代，“司法”时遭波及。翁岳生一吐胸壑郁气，但这样临去秋波的谈话，似乎只是为了洗刷太过“怯懦”的指责。他的话只显露了悲怆，却没有为“司法”指引出任何明路。

　　文章直言，以政治践踏“司法”的作为，最新而明显的案例，就是陈水扁指控法官有超过七、八成以上是蓝的，更早之前，他在陈菊的选举官司败诉时，更是直接斥责法官为政治服务。而“新闻局长”谢志伟，则是要求法官公布党籍。

　　这样公然践踏“司法”的作为，翁岳生并没有立即出面制止，而是显然用一种极尽低调与晦涩的言语，略施薄责，那个时刻，翁岳生即使已近任期末梢，但仍然是“司法”这个庭院内最高阶的长者，他竟选择在已然卸任的时刻，才丢出一点悲凉的感伤语汇，岂竟非太过畏怯。

　　翁岳生以如此懦懦然姿态面对政治的，甚且，昨天的“司法院长”监交，竟就请来了一个贪污正犯的潜在被告陈水扁主持，这是多么反讽而难堪的场面，而翁岳生就连这些还算想要扳回一城的谈话，也还是选择了陈水扁离开现场之后。

　　那么，翁岳生到底示范了什么呢？就是面对着政治铺天盖地的压来时，翁岳生是用一个老迈而佝偻的“司法”身躯去面对的，只能选择哀怨与浩叹，用沈默、低调躲在暗角，如此的“司法”究竟应如何令人期待，翁岳生又怎能让人相信，他这一席真言，就真能换来“司法”的光明前景呢？ 

[责任编辑：张弛]