经济日报：陈水扁说台湾经济比韩国好谁信！

2007年09月20日 10:09:00 来源：

字号：小中大

台湾《经济日报》今天的社论指出，陈水扁“总统”于本周二不辞风雨，出席世界台湾商会联合会年会，并发表“台湾经济比韩国好”的谈话，以相关数据证实台湾经济完全不输韩国。事实真是如此吗？

陈“总统”指出，在2003-06年间，台湾平均每年经济成长率是5.05%，高于韩国的4.25%。关于此点，可从两方面来看：其一是2003-06年台湾平均每年经济成长率不是5.05%；根据“行政院主计处”正式发布的“国民所得”统计，应是4.6%，虽仍高于韩国，但是“总统”故意或无意误用，则不得而知。其二是，陈“总统”自2000年5月执政，已超过七年，而仅引用其中四年，显然是选择对其有利的数据，欠缺客观公正；如以其执政的2000-06年七年平均，台湾每年经济成长率只有3.8%，较韩国的5.2%，落后四分之一以上。

陈“总统”说，如以“失业率”与“消费者物价指数”相加，也就是“经济痛苦指数”，自2000年以来，除2005年比韩国高一些外，七年中有六年比韩国低。要注意陈“总统”此处用2000年以来的七年，不是前述的四年，可见其引用数据选择性极为浓厚。而且“失业率”加“消费者物价指数上涨率”代表“经济痛苦指数”，本报早已指出其不当。如分开来看，最近七年台湾失业率平均每年是4.3%，高于韩国的3.7%，显然台湾职工失业痛苦的比率高于韩国。消费者物价指数平均每年上涨率，台湾仅上涨0.8%，低于韩国的3.0%，显示台湾内需不足，乃是经济成长率低于韩国主要原因之一。

陈“总统”强调，在贫富差距方面，台湾家户所得最高的20%是最低20%的六倍，低于韩国的八倍。贫富差距跨国的比较，因各地举办的家庭收支调查涵盖的范围不同，在比较时，必须要谨慎小心，更何况出自“总统”之口。我们遍查韩国相关资料，其高低所得差距，没有高到八倍的，最高是2000年的6.84倍，而且其调查不含单人户及农渔户，其最近2006年的差距则是5.38倍，但仅涵盖都市薪资家庭，不能与台湾所有家庭调查相比较。

同时，陈“总统”也指出，根据世界经济论坛（WEF）所公布的“2006年成长竞争力指标”，台湾在全世界125个主要国家和地区中排名第六，亚洲第一，韩国在世界排21，亚洲第四，均落后台湾。可是WEF的“成长竞争力指标”是衡量未来中长期经济持续成长的潜力，而评断过去及当前竞争力，则应考虑整体经济的表现。

社论指出，台湾和韩国一向都是以出口为导向，出口的消长最能代表对外竞争力，陈“总统”整篇谈话中，却只字不提。最近七年台湾出口平均每年增加8.9%，不仅低于韩国成长12.4%，也较全球出口平均每年增加11.4%低；因此，台湾出口在全球出口市场占有率萎缩，而韩国出口市场占有率则持续扩张；致使台湾出口在世界排名，自1999年的第14名，2006年退到16名，韩国则自12名提升到11名，彼长我消的情况，相当明显。再就出口金额而言，过去长时期台湾出口高于韩国，至1994年被韩超过，即使1997、98年亚洲金融危机，韩国受创甚重亦未改变。及至政权轮替前的1999年，韩国出口仅超过台湾16%而已，但去年已超过45%，今年前七个月更超过55%，一年间差距扩大10个百分点，能说台湾不输韩国吗？

再有台湾和韩国的经济评比，代表人民消费能力的每人GDP，在过去台湾一向超过韩国，差距最大的1998年韩国受亚洲金融危机冲击，每人GDP降至7,477美元，当年台湾虽亦受金融危机影响，但受创轻微，每人GDP仅降至12,679美元，超过韩国5,202美元。韩国在受创后励精图治，至2005年每人GDP跃升至16,438美元，而台湾在执政无能的情况下成长缓慢，每人GDP被韩国超过，去年更落后韩国2,343美元。陈“总统”断言台湾经济表现不敢说很好，但一定比韩国好。是真的吗？