冯玮复旦大学历史系教授

　　据日本共同社等多家媒体报道，日本外相岸田文雄原定4月前后访华的计划将无法实施。不管是中方“不待见”岸田文雄，还是他“不愿意”访华，中日双方在南海和朝核问题上立场相左，似是岸田文雄将无法踏足北京的主要原因。

　　在过去的一年，安倍政府对中国维护南海主权的举措做了什么，略加盘点便能知晓。2015年2月3日，日本防卫相中谷元在记者会上宣称，“南海局势对日本影响正在扩大”。4月17日，G7外长会议史无前例地通过了一份明显针对中国的所谓《海洋安全声明》。谁是幕后推手？日本外务省一名高官对共同社说的话，可谓一语道破天机。他说，在G7成员国中，“日本是唯一来自亚洲的成员国。如果日本不做，谁会做呢？”6月8日G7峰会，安倍政权再次利用这个多边平台发表所谓“联合声明”抹黑中国。今年2月21日，就在日媒报道岸田文雄4月将不会踏上访华之旅的同一天，《读卖新闻》称，本月底日本、印度、澳大利亚三国将在东京召开副外长会议，就强化联系与合作，对付“意图进军”南海的中国进行磋商。安倍一再声称要“努力改善中日关系”，但其所言和所行是否一致，何须赘言？

　　当然，认为安倍等摇唇鼓舌说动诸国为其火中取栗，显然高估了其能量。安倍等无视中国核心利益，搅局南海的深层动因，是其所为，迎合了美国重返亚太、实施战略再平衡的需求。去年1月29号，美国第七舰队司令罗伯特·托马斯表示，欢迎日本巡逻南海。美国国防部发言人科比随即表示：“我们同意托马斯上将的说法，日本这一类的巡逻和活动是受到欢迎的。”日本防卫相中谷元随之表示，“将认真考虑。”

　　去年年底，在菲律宾首都马尼拉举行的APEC会谈期间，奥巴马在和安倍会谈时，再次要求日本参与美军在南海的巡航。安倍当即表示，“将积极予以考虑”。去年9月19日，安倍政权不顾大多数日本民众和在野党的强烈反对，在参议院强行通过了“新安保法案”，从而改变了战后日本长期坚持的专守防卫政策。其目的，安倍此前表述得明白无误：“（新）安保法制是以南海的中国为对手的”。奥巴马则对日本新安保法的通过高度赞赏，称之为“划时代的事件”。当然，日本之所以积极配合美国的再平衡战略，并非唯美国马首是瞻，而是以“强化美日同盟”之名，行“独立强军”之实。

　　至于说中国对“日本对朝制裁上的应对有所不满”，则显然不是指中日在是否应实现“半岛无核化”问题上存在根本分歧，而是指日本另有他图。早在2013年1月23日，习近平总书记执政之初，就在会见韩国侯任总统朴槿惠特使金武星时明确表示，“中方主张通过对话协商均衡解决各方关切，实现半岛无核化和长治久安，希望六方会谈早日重启。”今年2月17日，王毅外长公开表示，“中方愿与各方探讨实现半岛无核化与半岛停和机制转换并行推进的思路。”事实上，中国实现“半岛无核化”的立场，从来没有改变。

　　既然如此，那么究竟是什么原因导致中国对“日本对朝制裁上的应对有所不满”呢？值得注意的是，2012年底安倍再次执政后，多次以“朝鲜半岛危机”为口实扩充军备，其“项庄舞剑，意在沛公”，明眼人一看便知。今年1月6日，朝鲜进行了声称“氢弹”试验的第四次核爆试验。2月6日，日本便开始在冲绳石垣岛紧急部署了“爱国者-3”反导系统，借机增强西南诸岛的防卫。其意欲何为，十分明显。之后，日本又表示为应对“朝鲜威胁”，将考虑部署美国陆基导弹拦截系统“萨德”，与本国升级后的现有反导系统组成三层反导体系。但实际上，日本部署“萨德”反导系统早有计划。2015年11月23日，即朝鲜第四次核爆之前，日本防卫大臣中谷元访问美国夏威夷时就已公开表示，日本正在讨论引进“萨德”反导系统。显然，日本欲再次“借题发挥”。因为，“萨德”反导系统的覆盖范围，特别是其X波段雷达监测范围远远超出针对朝鲜半岛的防卫需求，而是深入亚洲大陆腹地。这将直接损害中国的战略安全利益。

　　早在2013年1月28日，习近平总书记就强调指出，“任何外国不要指望我们会拿自己的核心利益做交易，不要指望我们会吞下损害我国主权、安全、发展利益的苦果。”安倍等必须明白，中国的这一立场坚定不移。岸田文雄来也好，不来也罢，若无视中国这一立场，所谓“重视并努力改善中日关系”，都是奢谈。