三岁叙利亚小难民艾兰的倒下激发了全世界的悲悯之心，欧洲的“人道主义明灯”再次被点亮。然而信奉博爱的高尚价值观在得到了片刻良心安慰之后，却发现汹涌的难民潮已经到了欲壑难填的地步。

　　尽管中间偏左的德国副总理加布里尔放出豪言，称德国每年可接纳50万名难民并持续数年，但他也不得不承认，德国无法每年接收几乎100万人，欧盟只靠奥地利、瑞典和德国等少数国家是令人无法接受的。

　　欧盟委员会主席容克已经开始在欧盟内部强推难民配额方案。那么，美国是否也应当分担一些呢？不过白宫发言人欧内斯特9月4日冰冷的发言把欧洲热情的期望彻底浇灭。事实也确实如此。自叙利亚2011年爆发危机以来，美国仅仅接收了大约1500名叙利亚难民。而英国《卫报》在接触了22名美国2016年总统竞选人，只有一人明确表示美国应接收更多的难民。

　　美国目前是幸运的，至少地理上的天然屏障没有让难民选择横渡大西洋冲上弗吉尼亚的海滩。而美国的法律也规定了大约需要经历3年的层层审查，才能最终确定是否有资格申请前往美国，而这个漫长的等待通常早已耗尽了难民的所有耐心。

　　就在此时，《纽约时报》记者狄雨霏在该报网站上发表文章，批评中国对叙利亚难民问题不够热心，冷眼旁观，迄今提供的救济款不多，没有更多地承担帮助难民的责任。这种言论显然对于难民问题的解决并没有任何帮助。

　　持续多年的叙利亚战争是此次难民危机爆发的根源，而西方特别是美国对此难辞其咎。他们对巴沙尔政权的厌恶直接把叙利亚民众送入了水深火热之中。而美国从伊拉克撤军后，极端组织IS乘虚在叙利亚和伊拉克迅速壮大，当地局势进一步恶化。

　　立即停止战争，恢复叙利亚和平，才是解决难民问题的根本路径。而西方社会仍然坚持以推翻巴沙尔政权为目标，那么这场战争也只好继续打下去。由此带来的难民问题主要由欧美承担也是必然的。

　　然而，对美国来说，悲剧永远是他人的。自南斯拉夫内战爆发以来，乃至此后的科索沃战争，伊拉克战争到今天的叙利亚战争，欧洲为美国参与或支持的战争买单的模式并没有改变。今天美国媒体又在呼吁中国来为其买单，不可谓不荒谬。

　　中国可以为难民提供力所能及的援助，但绝不可能成为最主要的援助方。解铃终究还须系铃人。中东北非“革命”闹剧当初让美欧如此兴奋，纷纷强势介入，至今没有平息的迹象。在无政府状态下，暴力和恐惧裹挟着流离失所的平民百姓。但不同的是，欧洲在这边焦头烂额，美国在那边隔岸观火。

　　如今，欧洲正在艰难地负担起难民救助的义务，那么美国呢？三年仅仅1500多难民的救助数额其实是对美国的羞辱。在这种情况下，就请不要王顾左右而言他了。（黄望苏）