从众议院通过新安保法到出台新防卫白皮书，日本挣足了国际社会的眼球。获得的没有喝彩只有担忧--在东北亚乃至在整个亚太地区，人们为安倍首相领衔主演的鹰派大戏有些眼花缭乱，他急切的“正常化国家”让周边区域变得不正常，甚至出现擦枪走火的危机。

　　周边国家的担忧是正常的，尤其是曾经遭受日本侵略和殖民的邻国。安倍轻易地就将战后和平宪法给修正了，让专守防卫的自卫队一下子变成了正常化的军队。这在战后70周年的敏感时刻，很容易让人联想日本重回军国主义之路。

　　不仅周边国家有此想法，日本民众和在野党也并不满意执政联盟如此轻易地戳破了战后和平宪法的那层窗棂纸。安倍拉开了潘多拉魔盒，随后更令人担忧的动作还会接踵而来。

　　日本的和平时代终结了，危险的日本又回来了，日本的危险也与日俱增。

　　在这份400多页的日本新防卫白皮书里，尽数了日本面临的威胁。朝鲜核危机、俄罗斯、中国和国际恐怖集团“伊斯兰国”（IS）。在这四大威胁中，IS离日本并不近；俄罗斯的乌克兰地缘政治危机和日本也只是“相关”；朝鲜核危机虽被日本称为直接威胁，但毕竟朝鲜战略实力有限；只有中国，事实上才算是日本所谓的头号敌人。

　　中日关系有历史遗留问题--但这是日本刻意模糊的，中日之间的现实冲突才是关键。钓鱼岛主权争议，从搁置到直面交锋，中日两国舰船和飞机在该岛海域的对峙性巡逻已经常态化。中国和菲越等国的南海岛屿主权争议，也有日本政府的鼓噪。认为中国在此海域属于强硬推进的“单边利益”--作为南海的非当事国，日本身涉其中凸显其对华博弈的另一层战略考量，即彰显自己在亚洲的独特地位。

　　总言之，中国在东海和南海的资源开发、岛礁造地、军事不透明和开发新武器等等，都是日本制造中国威胁论的论据。

　　由是，日本的防卫白皮书和新安保法形成了安倍政府的右翼逻辑，即只有把中国描述为区域最大的威胁，才能使日本颠覆历史和和平宪法变得正当。

　　但是，这种逻辑不具合理性。

　　首先，日本安保法案的通过和日本新防卫白皮书对华的指责，无时不有美国影子和立场。日本安保法案，其实是为战略实力不支的美国出钱出力，因而美国支持，日本亦可借势通过。新防卫白皮书的涉华内容，更是美国立场的翻版。简言之，日本对华气场足走得远，是美国亚太再平衡战略的必然结果。还是外部强权介入亚太地区而使区域局势恶化。美日尽知，中国不是威胁，但是新市场的力量，两国亟需合力绞杀中国的大国崛起，才能维持其在亚太的战略主导地位。故而，相比美日，中国处于守势，又如何是威胁呢？要说威胁，日本右翼势力颠覆二战历史和战后和平宪法的行为，才是亚太最大的威胁。

　　其次，日本制造中国威胁论难得区域国家认可，日本军国主义死灰复燃才是东北亚各国最为担忧的。中韩两国对于日本政府颠覆历史和修正和平宪法的作为已经提高了警惕，这也是东北亚地区呈现“孙刘抗曹”--中韩联合抗日的根本原因。日本正常国家化之路被安倍深耕愈久，日本就愈可能成为东北亚的孤立者。中韩两国所忧者，是日本重走军国主义之路，因而对危险的日本充满疑惧。日本被东北亚邻国孤立，才是日本最大的危险，否则日本也不会持续不断地进行外交公关，以实现日本和中韩两国的关系正常化。但是，安倍的偏执，很难取信中韩两国，日本在东北亚的地缘政治处境，将会变得更为窘迫。

　　作为负责任的大国，首先应该正视历史，才能消弭历史原罪，和邻国消除积怨和隔阂，欧洲的德国是日本学习的典范。然而，日本走了一条完全不同的道路，即以否认历史罪错或洗白历史的方式，给本国卸除原罪负担，此为自私自利；以制造假想敌的方式为日本修正和平宪法制造理由，这是欲加之罪；借力美国放弃专守防卫国策，则是狐假虎威。

　　危险的日本和日本的危险，皆非邻国所致，而是安倍自为。（张敬伟，察哈尔学会研究员）