阿富汗最近在中美关系中成为新的热点话题，中美在阿富汗重建中展开竞争的论调也甚嚣尘上。上海国际问题研究中心理事会副主席、上海社科院研究员潘光在接受香港中评社采访时指出，如果中美两国能增进互信、加强协调，阿富汗完全能成为中美合作的新亮点。

　　据香港中评社10月16日报道，中国最近在中亚与阿富汗问题上频频出手。中国国家主席习近平9月份访问哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦、土库曼斯坦和乌兹别克斯坦，签署了能源与基础设施等领域价值数百亿美元的合同，提出了“丝绸之路经济带”的新概念。这一系列访问被外交学界认为是中国的中亚和欧亚战略正逐渐成型。

　　与此同时，由美国前国务卿希拉里最早提出的美国“新丝绸之路”计划，却似乎只闻雷声，不见雨点。尤其是在美国国会两党为重开联邦政府，提高借债上限争执不下的今天，美国推进其外交目标的能力遭到质疑。《华盛顿邮报》14日以“中国绕过美国‘新丝绸之路’”为题，对中国在中亚和东南亚双管齐下，从陆地和海上两路推进中国自己的“丝绸之路”计划表达担忧。文章称，中美两国“丝绸之路”远景形成鲜明对照，一方手头有钱，另一方正忙于要退出，突显了中国如何正在亚洲挑战美国的影响力。

　　对此，潘光强调，不管是美国的“新丝绸之路”，还是中国的“丝绸之路经济带”，主要都是经济的概念，同时与文化结合，但要有安全保障。中国的“丝绸之路经济带”是要将南亚、中亚、中东和欧洲连接起来，美国的“新丝绸之路”是要吸引大家出钱，重建阿富汗，两者完全可以对接，展开合作，通过发展经济，促进文明对话，消除恐怖主义、极端势力和分离主义的隐患。

　　美国曾经担忧中国和俄罗斯牵头的“上海合作组织”成为牵制美国的多边机制，身为上海合作组织研究中心主任的潘光表示，奥巴马上台以来，美国与上合组织之间有很好的交流，双方牵头组织的有关会议，对方都会派人参加。双方实际上是有协调的，下一步应当建立机制，使这种协调常规化、制度化。中美可以考虑建立上合组织+3(美国、欧盟、日本)或者3个“上合组织+1”的机制，通过地区论坛，加强对话，增加交流，消除误解，增进互信。

　　潘光指出，欧亚大陆不管对于中国、美国，还是俄罗斯，其地缘战略和能源安全的意义都至关重要，一定会是大国必争之地。这种竞争如果只关注安全军事和地缘政治，势必带有浓重的零和色彩，但如果注入联合开发、共同发展的经济因素，就有望成为加强合作的新希望地带。（记者 周旭）