日本安倍内阁的二号人物——副首相兼财务大臣麻生太郎日前在公开演讲中大放厥词，竟然要求日本要像当年纳粹德国“不知不觉”地修改魏玛宪法那样，“静悄悄”地去修改日本战后宪法。麻生的发言，令人大吃一惊。须知，在德国，公开发表有关支持纳粹的言论是要负刑事责任的，而在当今日本，身为前首相、现任内阁重臣的麻生，堂而皇之地以纳粹德国为“榜样”，鼓动日本修宪，却不是一件“丑事”，用内阁官房长官菅义伟一句轻描淡写的“麻生发言的用意何在应由其本人解答”就能轻易打发。而麻生的怪论，反映出日本政坛的现实——有关日本军国主义的右翼思潮，不仅不是一种错误，反而还是一种“英雄的做法”，且这种做法还因为能激励日本回归“正常”而受到“喝彩”。
就在麻生发表奇谈怪论的同时，日本外务事务次官斋木昭隆正在中国访问，以寻求改善对华关系的渠道，而安倍晋三首相几天前在出访东南亚期间，还在急切期待着早日与中国举行首脑会晤，这可真是自相矛盾。一方面是麻生历史复辟的“妄言”，另一方面是急切盼望改善处于僵局的对华外交，在这种极端矛盾的扭曲心态下，日本又何谈重新构建“邻国外交”？
仍旧处在参议院选举大胜漩涡中的安倍内阁，恰似被胜利冲昏了头脑，号称是“坐稳”了江山的安倍内阁，以为可以借着“权力安稳期”，就可以“放手一搏”了，所以，麻生选在此时此刻，发表一番“谬论”，既是麻生本人一贯右翼史观的使然，又是安倍内阁“本来面目”的暴露。
本来，按照计划，安倍晋三是在根据参议院选举的结果来判断他何时具体推进早已策划好的“修宪复兴大业”，安倍的“设想”可能有三种：一是理念优先，即先行从实施修宪扩军等高端政治领域入手;二是政策优先，即继续放手实施“安倍经济学”的第三支箭——经济增长战略三是理念与政策交替进行，即在判断内外形势的前提下，有时是理念优先，有时是政策优先，有时可能是理念与政策同时并进，即修宪扩军与经济发展政策一起推进。
目前看来，可以推断，安倍实施第三种设想的可能性很大，这是因为，如果盲目推进“修宪扩军”，肯定会使“安倍经济学”有所滞后，而“安倍经济学”一旦不能带来实效，就很可能会拖累安倍内阁的民意支持率，导致安倍内阁中途垮台。不过，如果安倍内阁只是埋头于发展经济、意图扭转日本长期经济不景气的局面，那么，执政党自民党内与其他日本政坛的右翼保守势力就会看不惯，右翼势力就会在自民党内对安倍施压，安倍如果失去了右翼保守势力的支持，安倍内阁也会出现不稳局面。在理念与政策二者都不能“独轮前行”的情况下，安倍必然会选择“双轮并行”的路子，既要求得“安倍经济学”获得成效，又要不失时机地实现自己“修宪扩军”的野心。
那么，安倍的第三种选择——理念与政策交替进行，真能如安倍所愿，顺利推进吗？难也、否也。
安倍前几天在出访东南亚三国期间，反复谈及与中国和韩国举行首脑会晤的可能性，而他的东南亚之行，也有通过加深与东盟国家的关系来反衬和倒逼中国与韩国，安倍想的是：中韩不是不与我举行首脑会晤吗，我现在还有东盟这些传统伙伴，我在东亚并不孤立。其实，安倍这么想，只能映证出安倍内心的虚弱，试想，连与中国韩国这两个对于日本的地缘政治影响极大的国家的关系都搞不好的内阁，现在仍旧一意孤行，妄图重走军国主义法西斯老路，幻想着能够“理念与政策双丰收”，岂不知，当安倍内阁走“经济政策”优先道路时，还真有可能找到改善与中韩两大邻国关系的门路，而当安倍内阁走“修宪扩军”与“经济政策”并行的道路时，或者干脆执意走“修宪扩军”的黑路时，想要改善与中韩两国的关系，简直是老牛上树、难上加难。
麻生的“效仿纳粹修宪论”，不是安倍内阁的“灵丹妙药”，如果安倍听信了麻生的“妄言”，自己一再想要与中韩两国举行首脑会晤的愿望，必然会落空，麻生的“妄言”，只是送给日本重构近邻外交的“一剂毒药”。
