中美第18次人权对话于30日至31日在云南昆明市举行。据悉，中国外交部国际司司长李军华和美国国务院负责民主、人权与劳工事务的代理助理国务卿泽雅将共同主持对话。（7月30日 中国网）
笔者认为此次中美人权对话将无实际进展，中美人权现状不会改变，美国在中国人权问题上的挑刺也不会减少。因为真正的人权对话应当是建立在平等互信和相互尊重的的基础上，这样的人权对话才会更有意义更有效果，而实际上美国除了口头上一直宣传所谓的平等对话外并无再做努力。事实上，美国在同中国进行人权对话时依然是站在审判者的高度和以道德制高点出发的角度，经常扭曲事实，歪曲中国人权状况，丑化中国人权现状，可见美国并不了解熟知中国人权的真实情况，因此美国对中国所做的人权报告，自然就有所偏薄甚是存在诸多主观问题。
由于美国的惯性思维并未改变，中美人权对话从一开始就难以坦诚，双方自然就不能真正深入交流，无法促进两国的人权发展。虽然美国国务院发言人珍·普萨基表示，促进人权仍然是美国外交政策的一个关键宗旨，但事实上这其实是美国对其价值不断制输出的表现。因为平等对待、相互尊重本来就是维护人权的前提条件，而美国的出发点就已经破坏了这么一个可以“深入”交流的基础。美国近年来不断指责中国人权状况恶化，中央政府与少数民族的关系也在恶化。虽然此次是中美举行的第18次人权对话，但美国对中国的信任和理解从未加深，无论美国用什么说辞都只是换汤不换药的老套路罢了。
美国总是戴着有色眼镜片面地看中国，是矛盾制造者。中美双方在对话期间将探讨法治、宗教信仰自由、言论自由、劳工权利、少数民族权利以及其他对话过程中的人权话题。但在这些话题上，美国对中国的偏见颇大，正是这种先入为主的思维导致中美间存在裂隙，加之美国并未彻底认识和反省自身错误，便使这个矛盾长久存在。
美国加强在冲绳基地部署军备将威胁地区和平，与其一直所宣扬的民权大相径庭。美国计划追加部署在日本冲绳县普天间机场的12架美军新型运输机MV-22“鱼鹰”已于7月30日由民间货轮运抵日本山口县的美军岩国基地。并引来当地市民团体的抗议活动。但美国依然不顾反对者的抗议坚持部署鱼鹰，使这一区域成为往后可能安全动荡的危险地，这本身就是罔顾当地人民人权的表现，是无视个人利益以及个人生存权利的保护的野蛮行为。
而且，美国在冲绳县增加部署“鱼鹰”此举，也会让附近海域本是错杂复杂的局势变得更加敏感，无异于火上浇油。美国一直批评别国的民权有多糟糕，人民又是生活在多么水深火热的环境里，但此时美国却亲手将冲绳县人民的未来推向军舰大炮的漩涡中去，真乃表里不一。
“中美人权对话”被美国利用，成为美国向世界宣传美国价值的窗口。虽然中美双方在人权问题上有着意见分歧，但这并未妨碍美国利用“中美人权对话”这样的机制来为自己造势。人权对话也为美国提供了一个重要机会，美国可以借此平台来详尽阐述自己对中国的人权记录以及批评，也可通过世界媒体此刻聚焦“中美人权对话”的时机，让更多的人听到美国的声音，只不过美国此种霸道的思想灌输行为难以令人苟同。事实上美国企图沿用美式价值观颠覆中国的价值体系，并一直在“不懈努力”着，这本身就是具备很强的目的性和野心。
正如相关新闻报道所说，中国希望通过人权对话，改善双方关系，在平等互信的基础上推进两国人权发展。但是因为“美国态度”的不真诚，人权对话更像是一场戏，中国与美国是两个大主角，汇聚于此的世界各地媒体则是配角，只见这两个主角联手搭台却各演各戏，中国寻求坦诚对话解决问题，而美国却保持态度，使合作迹象令人暧昧，而身为观众的世界各地媒体只能是从中揣测深意，速写新闻报道，撰写新闻评论，一点点地挖掘，谨慎地预判。实则这样的对话本身就值得玩味，虽然双方对人权问题都观点清楚立场鲜明，各有春秋却互不让步，争锋相对却也心有默契地点到为止，但若是在“中美人权对话”期间拿不出实质性的可推动双方人权进步的举措，那么“中美人权对话”于两国人权发展也就无所建树了，而“美国态度”的不尊重就是阻碍人权对话进展的实际原因。
