7月7日凌晨，经过16小时艰苦谈判，朝鲜和韩国就开城工业园区韩方企业恢复运转初步达成一致，同意就有关事宜继续协商。不少国家和人士对朝韩新政府重启接触对话、缓和南北关系表示欢迎，认为此举有利于进一步缓和半岛紧张局势。耐人寻味的是，一向高调介入半岛事务的美国却对此三缄其口，不予置评。朝美何时能重启对话，可能是当下国际社会关注的焦点。
朝韩就开城工业园区问题恢复接触再次表明，对话是解决朝鲜半岛问题的唯一现实可行渠道。朝韩之间如此，朝美之间也不例外。近一段时间以来，朝多方面展示重返对话意愿。6月16日，朝鲜国防委员会发言人提议与美举行政府间高级别会谈，就缓和军事紧张状态、将停战机制转换为和平机制等双方关心的诸多问题进行“广泛和真诚的协商”。一周前在文莱举行的东盟地区论坛外长会上，朝鲜外相再次呼吁美国“无条件”与朝方直接对话，以缓和半岛紧张局势。美一方面表示愿与朝举行真实可信的谈判，另一方面又强调朝方必须履行其国际义务，包括遵守联合国安理会决议，显示弃核诚意。明眼人都能看出，双方立场和诉求存有分歧，在对话前提上差距明显。
朝鲜半岛核问题的根源是半岛冷战残余及有关方之间严重缺乏互信，朝美敌对关系是主要症结。半岛几十年来的风风雨雨告诉世人，只有标本兼治，坚持通过对话协商平衡解决各方关切，才能从根本上解决问题。既然朝态度发生积极变化，有意恢复对话，各方就应该对此高度重视。尽管当前国际上不少人认为朝和谈诚意仍有待观察，朝拥核立场似乎并未改变，尽管在历史遗留问题和现实敏感问题交织下，朝美之间的“结”不可能通过一次对话得到解决，对话过程也不会一帆风顺，但无论如何，谈总比不谈好，消极等待实现不了半岛无核化。如果一味在对话应否预设前提和条件等问题上纠缠，不仅重启对话无从谈起，一些有利于事态积极发展的难得契机也可能稍纵即逝，局势有可能重新滑回对抗轨道，谁也得不到好处。
事实证明，半岛不战、不乱、无核符合各方利益。半岛稳，各方都受益，半岛乱，各方都受损。朝鲜半岛核问题的坚冰需要各方共同发力才能融化。中方始终坚持半岛无核化、坚持半岛和平稳定、坚持对话协商解决问题，为推动各方对话和重启六方会谈作了大量积极努力。美作为重要一方，如能放下身段，从维护地区和平稳定大局出发，展示建设性姿态，拿出外交智慧，重启接触对话，增进双方互信，对实现半岛长治久安乃至地区和平与发展将具有重要意义。
