【德国《商报》5月21日报道】题：错误对象
在距离12月份调查期限截止还有数月之际，与中国爆发这样的争端绝对是愚蠢的政治行为：布鲁塞尔认为中国的太阳能电池板以过于低廉的价格在欧洲销售是因为受到国家补贴。因此必须对其收取将近50%的关税。中国大型电信设备制造商的产品也被布鲁塞尔盯上。
在步履蹒跚的欧盟经济比以往更依赖中国经济繁荣的时候，如此轻易地粗暴对待自己最大的经济伙伴是极为愚蠢的。
贸易壁垒不太可能令如此强大的竞争对手偏离轨道或迫使中国政府作出妥协。同时令人担忧的是，欧盟委员会最终会在无意间伤害到自己。但这或许也已不是第一次了。
【德国《南德意志报》网站5月21日报道】题：贸易战的危险
欧洲与中国最近这场围绕太阳能和移动通信产品、瓷器、陶器和钢管的贸易战的结果，或将指引世界经济的未来并决定国际自由贸易理念是否仍将继续存在。因为在全球爆发金融和债务危机的第6年，仍有越来越多的国家倾向于封闭自己的经济，抵制其他国家所谓或确实不公平的行为。如果世界最大的经济区域欧盟与世界第二大经济体中国之间的冲突现在升级，将助长贸易保护主义拥护者的气焰。
从三四年前开始可以观察到这种缓慢背离作为全球化核心的自由贸易的现象，例如20国集团在每次峰会上都承诺将坚决针对贸易保护主义采取行动。但自2008年起，这些国家在峰会召开的间隙陆续出台了上百种新的贸易限制措施。
对资本至上日益增加的怀疑、对减少市场主导和加强国家调控的呼声也不折不扣地加重了人们对自由贸易的怀疑。
但一种半公开、半隐蔽的贸易保护主义蔓延开来，它常常表现出奇特的形式。中欧之间的贸易冲突显得较为通俗。它的发展过程类似于过去的重商主义，按照一个简单的原则：一方威胁提高关税，另一方以威胁反向提高关税作为报复。
此次冲突发生在关于建立两个新的全球贸易联盟的谈判开始之际，而中国未参与其中任何一个：无论是美国、日本及其他周边国家商讨的跨太平洋伙伴关系，还是美国人与欧洲人将从今夏开始谈判的跨大西洋自贸区。从表面看，它们的目的是实现更自由的贸易；但最终目标也包括有意识地将其他国家排除在外。
中国投身与欧洲的贸易战或许也因为它被挡在了这两项自贸区谈判的门外。这令当前的贸易战变得非常危险。将中国纳入进来并在真正爆发之前结束这场冲突或为上策。
