欧盟委员会确认，自3月11日开始，在欧盟禁止销售采用动物做实验品的美容产品。这一禁令是全面性的，即无论是欧洲生产还是欧盟外生产的美容产品，凡是使用动物实验或包括动物实验成分的，均不得在欧盟销售。欧盟委员会还认为，其他国家，如美国、中国等美容产品生产国也必须按照此标准来生产，否则就会丢掉欧洲大市场。
禁令难以平息多年论战
法新社称，这是欧盟采纳保护动物协会等压力集团的建议后通过的法律。禁令3月11日开始生效，但在该日期前就已进入欧盟市场或已经成为库存的产品还可以继续销售。法国《论坛报》11日称，欧盟委员会该禁令自开始讨论到现在全面实施已有9年，且始终伴随着激烈论战。2004年，有关禁令对所有美容最终产品生效；2009年，禁令扩大到美容产品里的各要素。而此次才是完整意义上的严格禁令。美容产业进行了不断抗争，最终无法挽回欧盟的决定。欧盟健康与消费政策专员T·包格表示：“我们要就欧盟关注动物问题发出强烈信号。”欧盟委员会还认为，由于禁止欧盟外有关产品进入欧盟市场，因此其他国家，尤其是美国、中国等也必须按此标准生产，否则就丧失了欧洲大市场。
不过，法国媒体称，最新禁令并没有平息有关论战。虽然欧盟表示对于医药工业并没有这样的限制，且美容产品所用的实验动物可以继续为医药工业所使用，但欧洲美容产业对此禁令继续强烈抗议，认为在替代方法还没有完全准备好的情况下，禁令对美容产业有极大负面效应。法新社称，欧盟美容产业有700亿欧元的产值。布鲁塞尔承认存在替代方案难找的问题，但认为有关企业可以放弃一些产品要素。欧盟承认对美容产业的负面影响“难以估计”，但表示禁令的正面意义超过负面影响。《论坛报》援引欧盟消息称，欧盟持续投资来寻找替代动物实验的方法，为此自2007年到2011年已投入2.4亿欧元。每年有大量兔子和白老鼠等动物被用于动物实验。
化妆品企业反应不一
一些化妆品制造企业担心，新规出台会让欧洲在全球化妆品市场上失去竞争优势。欧洲化妆品协会负责人贝提尔·贺里克对美联社表示，欧盟出台这样的新规，是在为化妆品制造产业的研发实力制造障碍。欧盟将必须去尝试说服贸易伙伴跟进，并分摊开发、验证其他实验方法所需的成本，但做到这一点并不容易。不过，也有企业，如日本最大的化妆品公司资生堂，在本月初高调宣布要废止化妆品制造中的动物实验环节，并在东京街头举行宣传游行。据日本电视台12日报道，资生堂称，2011年以来，该公司在化妆品研发上已经废止动物实验，今后将不再将动物实验、原料购买等环节交由那些依赖动物实验确保安全性的供应商。资生堂打算今后依靠实验数据，并召集化妆品使用志愿者，来完成化妆品安全测试。不过，对于现有在市场上流通的资生堂化妆品都是依赖动物实验进行检测的商品，资生堂并不否认这一点，但表示将不会回收，而是今后不再投放依赖动物实验进行测试的化妆品。
《环球时报》记者12日就最新禁令采访了法国著名美容产品集团欧莱雅，该公司一名负责人表示，欧盟禁令对所有美容产业都有影响，该公司多年来一直寻找替代方案。现在的禁令估计对其影响有限。
替代方案难找
一名中国香精化妆品业内人士12日对《环球时报》表示，化妆品以前一直是参照药品标准进行成分测试的，投入市场前会先进行动物实验。业界对是否停止动物实验的争论已有多年，分歧较大。他举例说，如进行化妆品成分的刺激性实验，要拿新研制产品滴入动物的眼睛，看它们是否变红，如果放弃动物实验，就需要找到替代物。“但动物实验的结果本身都具有不确定性，再用模拟的人类皮肤组织作为替代物去进行实验，其可靠性如何，尚未经过验证”，要证明替代物能够达到和动物实验一样的可靠性，比如经过长期大批量的重复测试，证明两种结果有平行性，但目前全球业界提出的几种替代方式，“还没能达到这个可靠度”。他认为，禁令目前对中国市场不会造成影响，“但从发展趋势来看，动物实验是要被放弃的”。（本报驻法国、英国、日本特约记者 姚蒙 伍铎克 李珍 本报记者 刘畅）
