在美国，电影不仅是艺术，更是生意，是懂政治的生意。前不久结束的第七十届金球奖就很能说明问题。本届金球奖的一大特点是，政治类影片大行其道，比如《林肯》《猎杀本·拉登》《逃离德黑兰》等，大热的影片基本都是政治题材。
政治电影热有历史原因，也有现实考量。《林肯》获奖符合美国的历史传统。美国人毫不掩饰对杰出领导人的崇拜和热爱。在谈到“华盛顿的神化”时，丹尼尔·布尔斯廷曾感慨说，这个年轻的国家面临的问题不是怎样使华盛顿具有历史意义，恰恰相反，是怎样才能使它具有神奇色彩。对美国这个“还来不及形成自己历史”的国家，一个聪明的做法就是，强化领袖的典范意义。这体现在1832年华盛顿诞辰100年美国铺天盖地的纪念性文章，体现在“总统日”的确立，也体现在大量高水平的影视作品中。
林肯是美国人非常钟爱的总统之一。如果说，肯定华盛顿有着肯定美国建国意义的作用，纪念林肯则更多地表现出对弱势群体的尊重和关切。并非巧合的是，《林肯》获奖之际，奥巴马总统决意要对美国的移民政策进行改革，其受益者很可能是那些为美国建设做出巨大贡献但没有合法身份的拉美移民。
《猎杀本·拉登》与《逃离德黑兰》的获奖,则应和了时代的主题。前者是“9·11”后美国人的心事，而成功击毙本·拉登及多位“基地组织”头目，恰恰是奥巴马政府的政绩之一。从某种意义上说，奥巴马能够成功连任，反恐业绩发挥了重要作用。
根据真实事件改编的《逃离德黑兰》，关注的不仅是伊朗人质危机，也将目光投向了当前热门的中东问题和恐怖主义问题。伊朗核问题以及叙利亚乱局和巴以僵局，也是该片受追捧的现实原因。有意思的是，去年奥斯卡最佳外语片奖给了伊朗影片《一次别离》。伊朗话题热的背后，显示的是美国人对伊朗的高度关切和忧虑。在阿富汗战争和伊拉克战争之后，美国人最不想打的也许就是伊朗战争了。
由于金球奖素有“奥斯卡风向标”之称，并且早于奥斯卡金像奖颁发，政治类电影之热，也使人们猜测《林肯》《猎杀本·拉登》《逃离德黑兰》几部影片很可能再度丰收，成为《少年派的奇幻漂流》最主要的竞争对手。
