【《日本经济新闻》10月14日文章】题：两个“主义”的对峙(作者芹川洋一)
日本社会正弥漫着两个“主义”：一个是以国家和民族为单位理解事物的Nationalism，我们翻译威“国家主义”或“民族主义”；另一个是Populism，即迎合选民的好恶并操纵他们的情绪以获得支持的“民粹主义”。两个都是不好对付的东西。
围绕北方四岛(俄罗斯称“南千岛群岛”——本网注)和南方海岛的纠纷点燃了民族主义的怒火。邻国的总统登上了(日本的)岛屿，并要求天皇陛下“诚心谢罪”。国有化尖阁诸岛(即我钓鱼岛及其附属岛屿——本网注)的决定一出，旋即引发反日游行，一部分暴徒砸毁了超市并纵火焚烧车辆。
围绕主权问题，当事国家互不退让。国民感情因此恶化，双方政府束手无策。
当然，民族主义并非一无是处。伦敦奥运会期间，揉着惺忪睡眼为日本女足加油的精神也是民族主义。共有的“心灵家园”让我们为身为日本人感到骄傲，这也是民族主义。但是这是健康的民族主义。
引发问题的是此次领土摩擦中体现出来的封闭的试图与外界一决高下的民族主义。政治家利用了这种情绪并操纵媒体迷惑选民，因而从始至终都让人不爽。
或许可以说，正是报纸在二战前自甘堕落、充任民族主义风潮的走狗、并在将社会引向战争的问题上负有部分责任。反躬自省，媒体所要作的不是煽动狭隘的民族主义情绪，而是保持冷静。
而民粹主义的产生则是源于政治机能的不健全。在所有人都担心日本因国力衰退就此沦为二流国家的时刻，缺乏危机意识、缺少决断力的政治却仍在继续。因此否定现有政党的新政党的崛起就成为了必然。
试图迎合选民心态的政治家的所作所为就是民粹主义的体现。如果能理解为赢得小选区选举的胜利必须明确提出“零核电”，那么就可以完全不顾对经济社会的影响、实现的可能性以及在国内外需要进行的协调等等。
为了不让这两种主义放任自流，需要另一种主义的制衡，那就是“现实主义”。
若要坚持民族主义，前路上究竟有什么在等着我们？如果继续奉行民粹主义，那否定现实的结果又会给我们打开一片什么样的天地？让我们屏住呼吸仔细思考，答案肯定就不言自明了。
遏制狭隘民族主义与浅薄民粹主义的王牌就是澄澈的现实主义。而承担这一重要任务的媒体必须是报业。
