欧债危机，“底儿”在哪里？

　　9月刚刚开始，欧元区解决欧债危机的序幕渐次拉开：欧洲央行于6日召开议息会议；德国宪法法院将于12日就欧洲稳定机制的合法性做出最终裁决；14日至15日，欧元区财长会议将再度上演；欧洲央行、欧盟和国际货币基金组织的代表也将于近期重返希腊，评估其经济状况，以决定是否拨付下一笔贷款。这些环节对欧债危机的解决都有着重要的影响，分析人士表示，接下来的两周时间可能成为欧债危机的重要节点。

　　自身问题不断

　　自欧债危机爆发以来，希腊政府每隔一段时间就要向欧洲央行申请贷款以维持本国经济，西班牙近日也有多个地区要寻求中央政府的资助，这加大了该国向欧盟寻求全面援助的可能性。实际上，自危机发生后，欧洲的高福利制度备受诟病，特别是对于南欧诸国而言，其经济实力并不能支撑较高的社会保障和福利，一旦受到外在冲击，势必举债度日。

　　“援援不断”地拨付贷款，让欧元区的“老大”德国力不从心，而本国民众则对无条件地把自己的钱扔进“无底洞”而怨声载道，德国左右摇摆的救援态度也与救援态度坚决的法国产生了分歧，令危机处于胶着状态。

　　欧元区在设计之初并不周全的运行机制，如今也成了各方指责的焦点。虽然成立时风光无限，如今看来，多少有些草率。一是货币制度与财政制度不能统一，高度集中的货币政策和分散的财政政策本身就存在矛盾；二是没有充分考虑到各国不平等的经济实力所产生的影响，特别是允许希腊这样经济未能达标的国家通过“作弊”手段加入欧元区；三是没有建立完整的退出机制，最终造成了今天欧元区“一损俱损”的局面。

　　盟友隔岸观火

　　当欧洲大陆乱作一团之时，其长期以来的盟友美国却一直隔岸观火，只是一味高调宣布“重返亚太”，全然不顾大西洋彼岸的“好兄弟”，实在有些“事不关己高高挂起”的味道，仿佛忘了此次欧债危机正是拜2008年的美国次贷危机所赐。

　　今年以来，希拉里·克林顿绕着地球转了一圈，除了在法国参加“叙利亚之友”会议外，并未踏上欧洲半步。欧债危机发生后，美国政府对欧洲的支持仅仅停留在“隔空喊话”。去年11月，奥巴马在白宫的美欧领导人年度峰会上，承诺加强大西洋两岸的经贸合作，但始终未拿出具体措施，只是表示美国将根据应对2008年金融危机的经验提供“建议和指导”。而在今年8月，美国财长盖特纳表示，欧洲完全有办法自己解决债务危机。

　　不仅如此，美国不仅没有在危机之时给自己的盟友雪中送炭，反而火上浇油。华尔街的诸多经济专家，从欧债危机一开始就纷纷唱衰欧元，大肆鼓吹欧元区崩溃的论调。而一旦欧洲经济稍有风吹草动，其国内三大信用评级机构穆迪、标准普尔和惠普国际便适时做出下调欧债国信用评级的举动，导致国际资金不敢进入欧洲，掉头流向美国，让美国政府坐收渔翁之利。

　　未来何去何从

　　有评论认为，对于急于走出阴霾的欧元区而言，眼下的一系列措施大多“治标不治本”，解决欧债危机的问题最终依赖于实体经济的发展，故而有必要出台一系列促进实体经济增长的政策与改革措施，尽管这些措施不能立竿见影，但却是解除危机的根本之道。

　　评论同时指出，美国并不会轻易出手援助欧债各国，因为美国从欧债危机中获益匪浅，甚至是最大的赢家。欧元区横空出世后，经济一度发展迅猛，大有与美国匹敌之势，这让美国将其视作“眼中钉肉中刺”。事实上，区域经济一体化是近年来全球经济发展的趋势，各大区域经济组织的迅速发展令美国担忧，生怕危及其世界经济霸主的地位，所以美国政府才四处周旋，伺机挑拨，并转嫁危机。

　　当然，美国也不愿见到欧元区崩溃。要知道，欧盟27国是美国最大的贸易伙伴，一旦欧元区崩溃，对美国经济乃至世界经济的打击不言而喻。美国更希望欧洲各国一直在泥淖中挣扎，因为欧债危机让美国意识到欧元近几年内不会对其构成太大的威胁。由此看来，欧债危机的“底儿”究竟在哪里，想必涉事诸国早已心知肚明。