本周以来，英国查尔斯王储的次子哈里王子成了网上明星，原因是，他在美国拉斯维加斯同友人一道度假时，在一次周末私人聚会上玩过了头，与一名女子裸身嬉戏的两张照片被人放到了美国一家名人网站上，随即广为流传，被许多美国媒体相继转载并大肆渲染。照片上的哈里王子浑身上下除了手表和项上挂件外一丝不挂。据信，那两张裸照是当时在场的某位人士用手机拍下的，以1万英镑的价格卖给了那家网站。
按说，哈里现年27岁，又未成家，年轻人在一起聚会，兴之所致有些出格，本也无可厚非。然而这事儿的新闻点在于，当事人既非普通百姓，也不是一般名人，而是英国王室成员，排在他父亲和兄长之后是英国王位的第三顺序继承人。于是人们看到，事情发生后随即而来的“异常”现象：一向以揭发隐私为己任的英国媒体，此番却似乎取得惊人的“共识”。连日来，大小报章竟无一家刊登哈里王子的裸照，连相关文字报道也出乎意料地“客观”、收敛，且非常在意遣词用句，实在令人啧啧称奇。
莫非是英国媒体自觉主动照顾其王室面子？其实不然，他们本没打算放过这一“绝佳”题材，只是稍晚了半步。英国王室显然没有把这一事件仅仅看成“年轻人的一时轻狂”，而是上升到关乎王室形像的层面。在得知哈里王子的糗事后，王室第一时间就联系了“英国媒体投诉委员会”，通过“组织”出面在短时间内一一关照了各大小媒体，软硬兼施：一方面，“请求”他们为了本国王室的形象不要刊登裸照，另一方面，正告若有不听劝告执意刊出的，王室定将以侵犯隐私权的罪名起诉之。
此亡羊补牢之举果然见效，截至记者发稿时，只有一篇博客使用了哈里王子不雅照，英国所有其他大小媒体竟没有一家登出那两张不雅照。但这也并不代表其“不作为”，不少平面媒体实在舍不得浪费这一新闻资源，于是大打擦边球，纷纷以漫画的形式烘托其文字报道，其中尤以擅长炒作花边新闻而闻名的《太阳报》为甚，竟配发了一张由其记者摆拍的“场景再现”，照片中裸身者的身材、室内布置、光线等条件都与真实场景极为相似。而全国性大报《每日电讯报》大概也实在是憋得难受，在其23日报纸头版用出了一张哈里王子穿着衣服的照片，并在下面注明：“哈里王子这张照片摄于洛杉矶，此前数小时，他的裸照开始疯传于网上”。照片上的哈里懒散地靠在半截水泥墙上，一身休闲，一脸茫然，看上去心事重重，显然已经知道出事儿了。
王室发言人坦诚，尽管哈里是在度假散心，但其行为方式显然有些失当，此事可能对王子的个人形象和王室形象造成严重的负面影响。有分析人士指出，作为王室成员，哈里王子经常代表王室出席各种各样的公众活动，包括各种慈善活动，树立了良好的正面形象；这次的裸照事件尽管发生在私人场合，但产生的负面影响可能会令他此前的努力前功尽弃。
英国报纸没有刊登哈里裸照，显然是王室通过“媒体投诉委员会”及时发出的警告起了作用，同时也表明英国媒体对去年《世界新闻报》因窃听丑闻惹下的灭顶之灾余悸未消而多少有所收敛，那次事件将新闻媒体的职业道德和行为操守提到了一个空前的高度。此番人们又一次看到，英国媒体的新闻报道其实并非如他们一向所标榜的那样随心所欲和绝对“自由”，同样可以受到许多客观条件的制约。（戴军）
