到英国几个月来，感觉报纸、电视上出现频率较高的一个词就是“削减（CUT）”。就业岗位在减，军费在减，图书馆在减，连医院床位也在减。这种削减与紧缩，让本来就内敛的英国社会平添了一种压抑与无奈。
不过，近来随着威廉王子大婚日期的临近，王室婚礼带来的诸多效应，给英国民众增添了几许期待的欢乐，犹如夜行在苏格兰荒野上的旅人看到了远处温暖的灯光。
重视传统的英国人颇为自己的历史文化自豪，王室甚至被视为“国粹”。在热衷王室事务的乐观者眼里，王子大婚确实能给不景气的经济带来些活力，特别是旅游、文化产业。自去年11月王子婚期公布以来，伦敦大大小小饭店的房租都开始节节高涨，就连私人公寓出租也跟风沾光。各色各样的纪念品、礼品等新奇物件吸引着消费者的眼球和荷包，官方的、非官方的厂商和经销商亦要在纪念币、纪念瓷器的畅销之中分得一杯羹。
而在非王室发烧友看来，这场婚礼在“生钱”的同时，也在“烧钱”。据称这次大婚仅安保开支就要上千万英镑，总开支预计高达数千万英镑。当然大部分都由王室埋单，即新郎的父亲和祖母共同承担。但人们弄不清楚皇家三军出动人力和数千维持秩序警力的费用究竟该由谁负担。
更有悲观者，早在去年政府宣布王子大婚当天为公共假日时就疾呼——仅增加这一天假期，就会让英国经济损失50亿英镑！因为这天正当复活节假期，很多人会借机休年假、告病假，“搭桥”连成一个长假。除了许多中小企业可能会因此停业外，在岗人员恐怕也是心猿意马、效率低下。这种说法虽然有些危言耸听，但也不无道理。
静而观之，有论者称，这场所谓的“世纪婚礼”其实刺激的是民众对美好富足生活的向往与眷恋，是一种心理上的宣泄和放松。人们可以暂时忘却眼前的紧缩阴霾，从街道聚会、邻里欢聚中得到振奋、欢乐和慰藉；如果再能对经济发展增添一些信心，多出去“血拼”几回，恐怕真能给英国零售业加点油。
依据经济学理论，消费者信心，更确切地说是消费者情绪，会根据国家的经济发展形势，对就业、收入、物价等诸多问题形成主观的看法和预期，并直接影响消费者行为。在许多国家，消费者信心也被看作是消费总量的一部分。如果王子大婚真能收到此般效果，也可算是不枉普罗大众的一番心意。
有意思的是，不管王子大婚能否刺激英国经济或消费者信心，准王妃凯特的娘家应是赢家，因为他们经营的聚会用品公司定会在婚礼当天数千场的街道聚会中有丰厚收获。（李文云）
