五年来，当很多发达国家遭受危机踉跄欲倒之际，一种新型资本主义出现了，对自由主义经济构成挑战。在很多发展中国家，国家资本主义——国家要么拥有企业，要么在支持或引导企业方面发挥重要作用——正取代自由市场。到2015年，国有财富基金将控制大约12万亿美元资产，远远超过民间投资者。从2004年到2009年，120家国有公司首次登上福布斯世界大公司排行榜，同时有250家私营公司退出了排行榜。国有公司现在控制着世界上大约90%的石油，且其对其他资源的控制也占很大比列——与过去大不一样，当年英国石油公司和埃克森美孚公司可以对世界发号施令。
国家资本主义虽已兴起，不过一些作家、企业领袖和政界人士却认为这种制度未能鼓励创新，而创新是创造长期增长和经济财富的关键。《自由市场的终结：谁赢了公司与国家战争》一书的作者、欧亚集团总裁伊恩·布雷默认为，国家资本主义者“害怕创造性破坏——原因正如他们害怕自己不能控制的其他一切形式的破坏”。
然而，低估国家资本主义的创新潜力是错误的。巴西和印度等正在崛起的大国已经在利用国家力量的杠杆来推动其重要的，被列为目标的经济部门的创新，从而在这一过程中产生世界一流的公司。尽管在某些国有部门花费太多，不过中国政府进行了有效干预，推动先进产业的技术研发。通过这样做，国家资本主义者粉碎了声称他们无法培育可与发达经济体相比的创新。
国家资本主义者将政府资源与创新结合起来，可能会造成欧美跨国公司在全球竞争中处于严重劣势。
巴西成为最好例证
国家干预经济背离市场最有利于推动创新这—常识。
与此同时，从历史上看，很多发达国家的政府都曾积极扶植开创性公司，从美国的贝尔实验室到欧洲的空中客车公司，莫不如此。巴西或许是当前国家资本主义制度能够建立起创新产业的最好例证。历届巴西政府都采取干预措施——奖励、贷款和补贴——来推动某些产业的发展，否则的话，这些产业需要长期民间投资才能与欧美对手相竞争。同时，巴西保护对国家支持的公司进行强有力的独立管理，确保它们不会变成劳民伤财的政治附庸。
